
コーディングエージェントを編成するオープンソース Agentic IDE
月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11

編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ(2026-11-11 検証)によると、stagewise(stagewise.io)は AI Agent に分類される AI プラットフォームで、月間 1110 の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -3004(-73%)です。主要な地域市場はイタリア(トラフィックシェア 61.2%)で、Free, Enterprise (contact for pricing) の料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Google Antigravity(月間 1605.41万訪問)、Cursor(月間 2329.78万訪問)、Orca(月間 102.59万訪問)が含まれます。
複数のモデルで同時にエージェントを動かせるのが最高すぎる。
トークンコストが抑えられる設計なのも助かる。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
1 つのコマンドセンターから複数のエージェントを同時に走らせ、それぞれが独立して機能実装やバグ修正を担当します。
各エージェントをフロンティア API、オープンウェイトモデル、Ollama・vLLM・llama.cpp によるローカル推論のいずれにも向けられます(互換 API を提供する事業者であれば可)。
安定した会話プレフィックスとコンパクトな状態差分によりプロンプトキャッシュのヒット率を高く保ち、長時間セッションのコストを大幅に下げます。
OpenAI、Anthropic、Google Gemini、DeepSeek、Kimi、Qwen、MiniMax などの既存プランや API キー、アグリゲーターを接続できます。
AGPLv3 のコード全体が GitHub で公開され、企業は自社インフラと自社モデルエンドポイントで stagewise を運用できます。
stagewise は自らを単なる補完プラグインではなく次世代のエージェントオーケストレーターと位置づけています。中心となる考え方は「モデルの主権」です。各エージェントの背後で使うモデルは自分で決められ、Claude、GPT、Gemini のようなフロンティアモデル、DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi、MiniMax などのオープンウェイトモデル、さらに Ollama、vLLM、llama.cpp 経由のローカル実行も選べます。任意のクラウド推論レイヤーが用意されているため API キーなしで始められ、後から自分のキーや独自エンドポイントに切り替えることもできます。
エンジニアリング上の狙いは、長時間エージェントを動かしてもトークンを浪費しないことです。stagewise はターン間で会話プレフィックスを安定させてプロンプトキャッシュのヒット率を最大化し、環境が変わったときはコンテキスト全体を再構築せず、コンパクトな状態差分だけを送ります。タスクが大きくなるにつれてコンテキストを自動圧縮し、ターミナル出力やブラウザ状態を把握しながら一般的な手法よりはるかに低コストに抑えます。サイトでは平均キャッシュヒット率約 87% とされています。
コードは AGPLv3 で GitHub に公開され、運営は stagewise GmbH(Y Combinator 支援)です。自社インフラと自社モデルで運用したいチーム向けにエンタープライズ版も用意されています。計画立案から PR マージまでのコーディング作業を担う関連製品 Klex Bots も発表されています。
バックログを複数のエージェントに分担させて同時に進め、自分は全ファイルを書く代わりに変更をレビューします。
ローカルでホストするオープンウェイトモデルをエージェントに使わせ、ソースコードを自社ネットワーク外に出しません。
既存のコーディングプランや API キーを接続し、キャッシュ効率の高いランタイムで長いタスクのトークン消費を抑えます。
AGPLv3 のコードベースを読み、独自インスタンスを構築したり、エージェント基盤に改善を貢献できます。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | stagewise | 1110 | -73% | 直接流入 39% | Free, Enterprise (contact for pricing) | 表示中 |
| 1 | Google Antigravity | 1605.41万 | +8.1% | 直接流入 27% | フリーミアム | vs Google Antigravity |
| 2 | Cursor | 2329.78万 | +8.4% | 直接流入 63% | フリーミアム | vs Cursor |
| 3 | Orca | 102.59万 | +1% | 直接流入 34% | Free, Open Source, Enterprise on request | vs Orca |
| 4 | Command Code | 235.82万 | -12.1% | 直接流入 74% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | vs Command Code |
| 5 | ADE | 5689 | -44.7% | 直接流入 55% | 無料 | vs ADE |
| 6 | Traycer AI | 1.94万 | -54% | 直接流入 40% | フリーミアム、無料トライアル | vs Traycer AI |
野心的なソフトウェアをつくるAIコーディングエージェント
無料・オープンソース複数のコーディングエージェントをそれぞれの worktree で並行実行

あなたのコーディングの「好み」を学習する AI コーディングエージェント
あなたのコーディングの「好み」を学習する AI コーディングエージェント


無料・オープンソース複数のコーディングエージェントを 1 つの共有ワークスペースで並行実行
ソフトウェア開発ライフサイクル全体を担うエージェント基盤


無料・オープンソース並列実行のために作られた、ターミナル向けオープンソース Rust コーディングエージェント