Miro는 월간 방문 30,749,206, 전월 대비 성장률 +1.7%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. Sider는 월간 방문 2,644,740, 성장률 -10.6%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.
팀이 함께 생각하고 계획하고 만들어 가는 AI 기반 비주얼 워크스페이스
읽기·쓰기·리서치를 위한 AI 사이드바와 브라우저 에이전트
| 주요 시장 및 점유율 | 🇺🇸 미국 (19.4%) | 🇺🇸 미국 (13.3%) |
|---|
| 월 직접 방문 수 | 2017.96만 | 169.95만 |
|---|
| 사용자 평점 | 4.5 | 4.5 |
|---|
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |
|---|
팀이 함께 생각하고 계획하고 만들어 가는 AI 기반 비주얼 워크스페이스
커서, 댓글, 실시간 편집으로 원격·하이브리드 팀이 동시에 작업할 수 있는 무한 멀티플레이어 보드입니다.
Docs, Tables, Slides, Kanban, Timeline이 자유 드로잉과 나란히 있어 워크숍 결과가 곧바로 구조화된 계획이 됩니다.
다이어그램, 표, 요약을 생성하고 이미지 배경을 제거하며 MCP 서버로 외부 AI 어시스턴트를 연결합니다.
브레인스토밍, 워크숍, 로드맵, 프로세스 매핑용 6,000~7,000개 이상 템플릿으로 빠르게 시작합니다.
읽기·쓰기·리서치를 위한 AI 사이드바와 브라우저 에이전트
상시 패널이 현재 페이지를 읽고, 내용을 다른 탭으로 옮기지 않고 GPT·Claude·Gemini로 추가 질문에 답합니다.
긴 글, PDF, YouTube 영상을 요약하고 핵심을 뽑아내며 원문에 대해 구체적으로 질문할 수 있습니다.
페이지, PDF, 이미지를 번역하고 대역 결과를 나란히 확인하며 이동 중에도 내용을 들을 수 있습니다.
가격 비교, 양식 작성, 교차 사이트 리서치, 받은편지함 정리 같은 다단계 작업을 로그인된 세션으로 대신 수행합니다.
특화 강점GPT-6와 GPT-5.6으로 추론, 코딩, 심층 리서치를 수행하는 OpenAI의 대표 멀티모달 어시스턴트.
특화 강점Claude 5.5로 구동되는 Anthropic의 최전선 AI 워크스페이스로, 에이전트형 코딩, 분석, 정교한 글쓰기에 강점을 가집니다.
여러 AI 모델을 갖춘 매우 유사한 브라우저 사이드바 경험을 제공하지만, 가격과 작업 공간 도구가 약간 다릅니다.
브라우저 기반의 강력한 요약 및 프롬프트 지원을 제공하지만, Sider의 깊이 통합된 다중 모델 채팅 UI 기능 일부가 부족합니다.
구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다.
고급 웹 자동화 및 데이터 추출을 채팅과 함께 지원하는 데 탁월하지만, Sider보다 학습 곡선이 더 가파릅니다.
특화 강점코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다.
강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다.
특화 강점Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation.
특화 강점Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools.
화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다.
특화 강점코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다.
강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다.
화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다.
