
구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다.
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 10.

에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-10에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Miro(miro.com)은(는) AI 프로젝트 관리 (전 세계 #22위)에 색인된 AI 플랫폼으로 월 3074.92만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +50.51만(+1.7%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 19.4%)이며, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Whimsical (월 96.69만회 방문), Boardmix (월 44.76만회 방문), Eraser (월 53.44만회 방문) 등이 있습니다.
원격 협업할 때 이것만한 게 없음.
AI 요약 기능 덕분에 회의 정리가 편해짐.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
커서, 댓글, 실시간 편집으로 원격·하이브리드 팀이 동시에 작업할 수 있는 무한 멀티플레이어 보드입니다.
Docs, Tables, Slides, Kanban, Timeline이 자유 드로잉과 나란히 있어 워크숍 결과가 곧바로 구조화된 계획이 됩니다.
다이어그램, 표, 요약을 생성하고 이미지 배경을 제거하며 MCP 서버로 외부 AI 어시스턴트를 연결합니다.
브레인스토밍, 워크숍, 로드맵, 프로세스 매핑용 6,000~7,000개 이상 템플릿으로 빠르게 시작합니다.
Jira, Asana, Linear, Slack, Microsoft 등 250개 이상 도구와 연결하고 계획 워크플로에는 양방향 동기화를 지원합니다.
Miro는 무한 멀티플레이어 캔버스를 중심으로 한 비주얼 협업 플랫폼입니다. 팀은 브레인스토밍, 디자인 스프린트, 워크숍, 회고를 진행하며 아이디어를 스티커 메모와 도형, 자유 드로잉으로 표현하고 모두가 동시에 보고 편집합니다. 디지털 화이트보드로 시작한 제품은 정돈되지 않은 초기 사고와 그에서 나온 구조화된 계획을 한곳에 두는 '이노베이션 워크스페이스'로 확장되었습니다.
이 확장의 큰 부분을 구조화 형식이 차지합니다. Miro 보드에는 Docs, Tables, Slides, 칸반 보드, 타임라인을 담을 수 있어 리서치 정리가 도구 전환 없이 로드맵으로 이어집니다. 수천 개 템플릿과 완성된 플레이북이 고객 여정 매핑부터 기술 아키텍처 다이어그램까지 일반적인 진행 방식을 아우릅니다. Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack, Microsoft와의 깊은 연동은 캔버스를 실제 실행 현장과 계속 연결해 줍니다.
이제 AI는 제품 전반에 스며들어 있습니다. 보드 내용에서 다이어그램과 표, 요약을 생성하고 이미지를 정리하며, MCP 서버를 통해 Claude, Cursor, Copilot 같은 외부 어시스턴트를 연결할 수 있습니다. 유료 플랜은 이러한 기능을 AI 크레딧으로 계량하고, 엔터프라이즈 등급은 SSO와 거버넌스 통제, 고급 보안을 더합니다. 요금은 소규모 팀용 무료 등급에서 시작해 멤버 단위 플랜을 거쳐 맞춤형 엔터프라이즈 계약까지 확장됩니다.
타이머, 투표, 프라이빗 모드, 진행 전용 템플릿으로 디스커버리와 디자인 스프린트를 진행합니다.
타임라인과 데이터 테이블로 분기를 계획하고 이니셔티브를 이슈 트래커에 동기화해 실행을 맞춥니다.
아키텍처 다이어그램, 클라우드 인프라 맵, Mermaid 다이어그램을 작성해 개발 워크플로에 환류합니다.
투표, 척도, 매트릭스로 의견을 모으고 AI로 구조화된 인사이트로 요약합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Miro | 3074.92만 | +1.7% | 직접 유입 66% | 무료+유료, 가격 문의 | 현재 도구 |
| 1 | Whimsical 구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다. | 96.69만 | -18.7% | 직접 유입 62% | 무료+유료 | vs Whimsical |
| 2 | Boardmix 강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다. | 44.76만 | -6.2% | 직접 유입 41% | 무료+유료 | vs Boardmix |
| 3 | Eraser 코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다. | 53.44만 | -23.6% | 직접 유입 50% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | vs Eraser |
| 4 | Cloudairy 화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다. | 17.92만 | -13% | 직접 유입 16% | 무료+유료, 가격 문의 | vs Cloudairy |
| 5 | MockFlow 화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다. | 17.73만 | -7.9% | 직접 유입 29% | 무료+유료, 유료 | vs MockFlow |
| 6 | Mermaid Chart 코드 기반의 Mermaid 구문을 사용하여 정밀한 다이어그램을 그리지만, Miro의 자유로운 드래그앤드롭 공간 캔버스는 없습니다. | 4.6만 | +519% | 직접 유입 41% | 무료+유료, 무료 체험 | vs Mermaid Chart |

구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다.
강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다.
강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다.
특화 강점코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다.
특화 강점코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다.
화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다.
화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다.
특화 강점화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다.
특화 강점화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다.

특화 강점코드 기반의 Mermaid 구문을 사용하여 정밀한 다이어그램을 그리지만, Miro의 자유로운 드래그앤드롭 공간 캔버스는 없습니다.
특화 강점코드 기반의 Mermaid 구문을 사용하여 정밀한 다이어그램을 그리지만, Miro의 자유로운 드래그앤드롭 공간 캔버스는 없습니다.

특화 강점Transforms spreadsheets and prompts into structured strategic artifacts, but has a steeper learning curve for standard whiteboarding.
특화 강점Transforms spreadsheets and prompts into structured strategic artifacts, but has a steeper learning curve for standard whiteboarding.

특화 강점Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation.
특화 강점Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools.
특화 강점Generates diagrams across multiple engines with an Excalidraw canvas, but lacks Miro's broad enterprise workshop features.
특화 강점Generates diagrams across multiple engines with an Excalidraw canvas, but lacks Miro's broad enterprise workshop features.