| 항목 / 지표 | ![]() | |
|---|---|---|
| 공식 도메인 | miro.com | chrome.google.com |
| 가격 모델 | 무료+유료, 가격 문의 | 무료 |
| 월간 방문 수 | 3074.92만 (30,749,206) | 0 (0) |
| 전월 대비 트래픽 변화량 | +50.51만 (+1.7%) |
| 0 (—) |
| 주요 시장 및 점유율 | 🇺🇸 미국 (19.4%) | 🌐 글로벌 (—) |
|---|
| 월 직접 방문 수 | 2017.96만 | 0 |
|---|
| 사용자 평점 | 4.5 | 1.7 |
|---|
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 브라우저 확장 프로그램 |
|---|
팀이 함께 생각하고 계획하고 만들어 가는 AI 기반 비주얼 워크스페이스
커서, 댓글, 실시간 편집으로 원격·하이브리드 팀이 동시에 작업할 수 있는 무한 멀티플레이어 보드입니다.
Docs, Tables, Slides, Kanban, Timeline이 자유 드로잉과 나란히 있어 워크숍 결과가 곧바로 구조화된 계획이 됩니다.
다이어그램, 표, 요약을 생성하고 이미지 배경을 제거하며 MCP 서버로 외부 AI 어시스턴트를 연결합니다.
브레인스토밍, 워크숍, 로드맵, 프로세스 매핑용 6,000~7,000개 이상 템플릿으로 빠르게 시작합니다.

GPT-3 API로 모든 웹페이지를 요약하는 무료 Chrome 확장
텍스트를 복사하지 않고 열려 있는 Chrome 탭의 페이지를 요약합니다.
OpenAI의 GPT-3 API를 사용해 긴 글을 압축된 읽기 쉬운 형태로 만듭니다.
Chrome 웹 스토어에서 추가해 브라우징 중 사용하며, 설정 화면이나 계정 생성에 대한 설명은 없습니다.
긴 글과 게시물, 페이지의 요점을 모든 문단을 읽지 않고 파악하도록 설계되었습니다.

구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다.
#2특화 강점코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다.
강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다.
Summarizer.org is a free AI summarizer that condenses text, articles, essays and documents into paragraph or bullet-point summaries with adjustable length.

특화 강점Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation.
특화 강점Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools.
화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다.
특화 강점화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다.
주요 AI 모델과 웹 자동화를 하나로 묶은 브라우저 에이전트
특화 강점코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다.
강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다.
Summarizer.org is a free AI summarizer that condenses text, articles, essays and documents into paragraph or bullet-point summaries with adjustable length.
화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다.
특화 강점화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다.