TikTok과 YouTube를 위한 완전 자동 얼굴 없는 숏폼 채널
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, AutoShorts.ai(autoshorts.ai)은(는) AI 틱톡 영상 생성기에 색인된 AI 플랫폼으로 월 29.64만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +1.72만(+6.1%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 31.7%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Faceless.so (월 33.25만회 방문), StoryShort AI (월 14.45만회 방문), Faceless (월 23.34만회 방문) 등이 있습니다.
얼굴 없는 숏폼 채널 운영에 딱입니다.
자막 타이밍이 가끔 어긋나요.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
니치를 선택하거나 사용자 지정 프롬프트를 입력하면 AutoShorts.ai가 해당 Series용 새롭고 고유한 영상을 계속 생성합니다.
채널을 연결하면 정한 일정대로 자동 게시되며, 상위 요금제는 하루 여러 번 게시도 지원합니다.
생성된 영상을 게시 전에 미리 보고 대본, 제목, 이미지, 배경 음악을 조정할 수 있습니다.
선호하는 목소리(복제 음성 포함)로 내레이션을 만들고 정식 배경 음악을 넣으며 워터마크를 제거할 수 있습니다.
유료 요금제에는 정지 이미지에 움직임을 더하는 모션 크레딧이 포함되며 제공량은 요금제에 따라 늘어납니다.
AutoShorts.ai는 카메라에 나오지 않고 숏폼 채널을 운영하려는 크리에이터와 마케터를 위한 서비스입니다. 영상마다 대본을 쓰고 편집하는 대신, 특정 니치나 사용자 지정 프롬프트를 중심으로 Series를 정의하면 플랫폼이 각 슬롯마다 고유한 영상을 만들어 냅니다. 자동 내레이션, 배경 음악, 이미지 소재, 세로형 피드에 맞춘 자막도 포함됩니다.
워크플로는 세 단계입니다. Series를 만들고, 생성된 영상을 게시 전에 미리 보며 대본·제목·이미지·음악을 조정하고, SNS 계정을 연결해 정한 일정대로 AutoShorts.ai가 게시하도록 맡깁니다. TikTok과 YouTube 자동 게시를 지원하며, 방향을 바꾸고 싶을 때는 언제든 Series를 일시 중지할 수 있습니다.
요금은 Series 단위 구독으로, 생성 편수가 제한된 무료 요금제와 게시 빈도(주 1회·매일·하루 2회)를 높이는 유료 요금제가 있으며 각각 애니메이션용 '모션 크레딧'이 함께 제공됩니다. 현재 사이트에서는 무료 요금제가 '일시 중지'로 표시되어 있어 무료 제공량은 시기에 따라 달라질 수 있습니다.
원하는 니치로 TikTok이나 YouTube Shorts 채널을 만들고 모든 영상의 생성과 게시를 AI에 맡깁니다.
편집자를 고용하거나 직접 예약하지 않고도 매일 또는 하루 두 번 업로드를 이어갈 수 있습니다.
정해진 주제로 영상을 꾸준히 생성해 브랜드 인지도를 높이고 본업에 집중할 수 있습니다.
관점별로 Series를 만들어 투자를 늘리기 전에 성과를 빠르게 검증할 수 있습니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | AutoShorts.ai | 29.64만 | +6.1% | 직접 유입 27% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | Faceless.so 엔드투엔드 일일 자동 게시 워크플로가 더 강력하지만, 얼굴 없는 숏폼 동영상 제작 핵심 기능은 비슷합니다. | 33.25만 | -39.2% | 직접 유입 22% | 유료 | vs Faceless.so |
| 2 | StoryShort AI 캐릭터 일관성과 스크립트 생성이 더 뛰어나지만, AutoShorts의 일부 고급 멀티플랫폼 예약 자동화 기능이 부족합니다. | 14.45만 | -28.8% | 직접 유입 30% | 유료 | vs StoryShort AI |
| 3 | Faceless 텍스트 프롬프트 기반의 자율 동영상 생성 기능은 비슷하지만, 소셜 채널 전반의 발행 연동 방식이 다릅니다. | 23.34만 | -14.1% | 직접 유입 36% | 무료 체험, 유료 | vs Faceless |
| 4 | ReelFarm TikTok 슬라이드쇼 동영상 자동 생성에 특화되어 있지만, 시네마틱 스토리 숏폼에는 범용성이 조금 떨어집니다. | 1.93만 | -41.4% | 직접 유입 54% | 유료 | vs ReelFarm |
| 5 | Autopilot Shorts 간편한 쇼츠 자동 생성 기능을 제공하지만, 고급 템플릿 커스텀이나 캐릭터 제어 기능은 상대적으로 적습니다. | 4.57천 | -18.1% | 직접 유입 39% | 무료+유료 | vs Autopilot Shorts |
| 6 | AutoReels 예약된 숏폼 동영상 시리즈 생성에 좋지만, 일부 고급 미디어 편집 기능이 부족합니다. | 2.65만 | -3.9% | 직접 유입 40% | 무료+유료 | vs AutoReels |
엔드투엔드 일일 자동 게시 워크플로가 더 강력하지만, 얼굴 없는 숏폼 동영상 제작 핵심 기능은 비슷합니다.
엔드투엔드 일일 자동 게시 워크플로가 더 강력하지만, 얼굴 없는 숏폼 동영상 제작 핵심 기능은 비슷합니다.
캐릭터 일관성과 스크립트 생성이 더 뛰어나지만, AutoShorts의 일부 고급 멀티플랫폼 예약 자동화 기능이 부족합니다.
캐릭터 일관성과 스크립트 생성이 더 뛰어나지만, AutoShorts의 일부 고급 멀티플랫폼 예약 자동화 기능이 부족합니다.
텍스트 프롬프트 기반의 자율 동영상 생성 기능은 비슷하지만, 소셜 채널 전반의 발행 연동 방식이 다릅니다.
텍스트 프롬프트 기반의 자율 동영상 생성 기능은 비슷하지만, 소셜 채널 전반의 발행 연동 방식이 다릅니다.
TikTok 슬라이드쇼 동영상 자동 생성에 특화되어 있지만, 시네마틱 스토리 숏폼에는 범용성이 조금 떨어집니다.
간편한 쇼츠 자동 생성 기능을 제공하지만, 고급 템플릿 커스텀이나 캐릭터 제어 기능은 상대적으로 적습니다.
간편한 쇼츠 자동 생성 기능을 제공하지만, 고급 템플릿 커스텀이나 캐릭터 제어 기능은 상대적으로 적습니다.
Fast prompt-to-video generation for social media, but less focused on fully hands-off multi-channel automation pipelines.
Fast prompt-to-video generation for social media, but less focused on fully hands-off multi-channel automation pipelines.
특화 강점Excels at repurposing existing long-form recordings into viral shorts, rather than generating faceless videos from scratch.
특화 강점Excels at repurposing existing long-form recordings into viral shorts, rather than generating faceless videos from scratch.
특화 강점More robust timeline editing and creative control, but requires more manual input than automated faceless video generators.
특화 강점Comprehensive browser-based video editing and captioning, but less specialized for fully automated faceless channel creation.
특화 강점Unmatched photorealistic AI avatar generation, but less suited for automated stock-footage faceless story shorts.
특화 강점Unmatched photorealistic AI avatar generation, but less suited for automated stock-footage faceless story shorts.
특화 강점Traditional desktop timeline editing enhanced with AI tools, but lacks automated hands-off short-form channel scheduling.
특화 강점Traditional desktop timeline editing enhanced with AI tools, but lacks automated hands-off short-form channel scheduling.
