긴 영상을 30개 이상의 숏클립으로 바꾸는 AI 영상 편집기
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Choppity(choppity.com)은(는) AI 영상 편집기에 색인된 AI 플랫폼으로 월 27.42만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -5.33만(-16.3%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 45.2%)이며, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Opus Clip AI (월 511.13만회 방문), Vizard (월 145.52만회 방문), Klap (월 44.34만회 방문) 등이 있습니다.
긴 영상 쇼츠로 짜를 때 진짜 시간 아껴줌.
자막 싱크가 가끔 안 맞을 때 있음.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
영상 링크를 붙여넣거나 파일을 업로드하면 가장 좋은 장면을 자동 선별해 30개 이상의 숏클립을 생성합니다.
텍스트를 편집하듯 영상을 편집합니다. 전사본에서 한 줄을 지우면 영상도 반영되고, 검색으로 원하는 지점으로 이동합니다.
AI가 다양한 스타일의 자막을 생성하고 세로형으로 자동 리프레임하며 발화자에 맞춰 초점을 전환합니다.
화면, 카메라, 마이크를 함께 녹화하고 레이아웃·배경·스마트 줌을 제공하며 녹화본을 숏클립으로 나눌 수 있습니다.
콘텐츠 캘린더로 계획하고 같은 워크스페이스에서 각 소셜 채널로 게시하거나 예약합니다.
Choppity는 단일 목적 편집기가 아니라 영상 콘텐츠와 성장을 위한 플랫폼을 표방합니다. AI Clipper는 팟캐스트, 웨비나, 설교, 튜토리얼 같은 긴 영상을 받아 확산 가능성이 높은 장면을 골라 세로형으로 자르고 애니메이션 자막을 생성하며, 여러 사람이 대화할 때는 말하는 사람에게 자동으로 초점을 전환합니다. 편집은 전사본을 통해 이루어지므로 문장 하나를 지우면 영상도 함께 짧아지고, 키워드로 검색해 원하는 순간으로 바로 이동할 수 있습니다.
화면 녹화 기능은 레이아웃, 컬러 배경, 자동 줌을 제공하며 녹화본을 숏클립으로 변환할 수 있어 코스 제작자와 교육자에게 적합합니다. 소셜 스케줄러로 콘텐츠 캘린더를 짜고 제품 안에서 각 채널에 게시하거나 예약할 수 있으며, 워크플로를 자동화하려는 팀을 위한 API와 MCP 연동도 제공합니다.
공식 설명에 따르면 50만 명 이상의 팟캐스터, 교육자, 콘텐츠 기반 기업이 Choppity를 사용하고 있으며, 제작량이 많은 에이전시, 교회, 이커머스 팀, 코치를 주요 대상으로 합니다. 무료 요금제로 클립 생성을 시험해 볼 수 있고, 유료 구독과 에이전시 맞춤 견적으로 산출량을 확장할 수 있습니다.
타임라인 편집 없이 각 에피소드에서 자막과 발화자 트래킹이 적용된 세로형 숏클립을 한 번에 만듭니다.
보기 좋은 레이아웃으로 화면과 카메라를 녹화하고 튜토리얼을 홍보용 숏클립으로 자릅니다.
매주 많은 장편 영상을 처리해 하나의 워크플로에서 여러 고객의 브랜드 클립을 납품합니다.
내장 캘린더로 숏클립을 TikTok, Reels, Shorts에 예약·발행합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Choppity | 27.42만 | -16.3% | 직접 유입 21% | 무료+유료, 가격 문의 | 현재 도구 |
| 1 | Opus Clip AI 멀티 플랫폼 하이라이트 감지 및 예약 기능이 더 빠르지만, 자동 세로 클리핑 및 자막 스타일은 비슷합니다. | 511.13만 | -0.5% | 직접 유입 42% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | vs Opus Clip AI |
| 2 | Vizard 강력한 템플릿 커스텀 및 B롤 삽입 도구를 포함하고 있지만, 자동 클리핑 워크플로는 비슷합니다. | 145.52만 | -3.5% | 직접 유입 38% | 무료+유료 | vs Vizard |
| 3 | Klap 바이럴 점수 측정 기능과 정밀한 얼굴 추적 기능이 탑재되어 있으나, 편집 유연성은 다소 제한적입니다. | 44.34만 | +3.2% | 직접 유입 37% | 무료+유료, 무료 체험 | vs Klap |
| 4 | Submagic 애니메이션 자막과 자동 B롤 통합에 뛰어나지만, 여러 클립으로 이루어진 긴 동영상 추출에는 상대적으로 덜 집중합니다. | 65.17만 | -8.7% | 직접 유입 47% | 무료 체험 | vs Submagic |
| 5 | Captions 모바일 중심의 토킹 헤드 영상 편집 및 번역에서 우수하지만, 대용량 롱폼 콘텐츠 가져오기 방식은 다릅니다. | 69.86만 | -12.5% | 직접 유입 48% | 무료+유료 | vs Captions |
| 6 | VEED.IO 더 포괄적인 수동 편집 타임라인과 스톡 라이브러리를 제공하지만, 클립 설정에 더 많은 수작업이 필요합니다. | 801.17만 | +1.8% | 직접 유입 37% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | vs VEED.IO |
멀티 플랫폼 하이라이트 감지 및 예약 기능이 더 빠르지만, 자동 세로 클리핑 및 자막 스타일은 비슷합니다.
강력한 템플릿 커스텀 및 B롤 삽입 도구를 포함하고 있지만, 자동 클리핑 워크플로는 비슷합니다.
강력한 템플릿 커스텀 및 B롤 삽입 도구를 포함하고 있지만, 자동 클리핑 워크플로는 비슷합니다.
바이럴 점수 측정 기능과 정밀한 얼굴 추적 기능이 탑재되어 있으나, 편집 유연성은 다소 제한적입니다.
바이럴 점수 측정 기능과 정밀한 얼굴 추적 기능이 탑재되어 있으나, 편집 유연성은 다소 제한적입니다.
특화 강점애니메이션 자막과 자동 B롤 통합에 뛰어나지만, 여러 클립으로 이루어진 긴 동영상 추출에는 상대적으로 덜 집중합니다.
특화 강점모바일 중심의 토킹 헤드 영상 편집 및 번역에서 우수하지만, 대용량 롱폼 콘텐츠 가져오기 방식은 다릅니다.
특화 강점모바일 중심의 토킹 헤드 영상 편집 및 번역에서 우수하지만, 대용량 롱폼 콘텐츠 가져오기 방식은 다릅니다.
더 포괄적인 수동 편집 타임라인과 스톡 라이브러리를 제공하지만, 클립 설정에 더 많은 수작업이 필요합니다.
Combines text-to-video generation with AI clipping agents, though it feels more expansive than simple auto-clippers.
무료 / 오픈소스Provides extensive free advanced editing tools and auto-captions, but lacks dedicated one-click viral highlight extraction.
Converts long recordings into captioned shorts automatically, though interface navigation feels slightly more complex.
Converts long recordings into captioned shorts automatically, though interface navigation feels slightly more complex.
Automates clipping and multi-platform publishing, but offers fewer advanced styling options for subtitles.
Specializes in YouTube Shorts creation with integrated clipping, though community features are less developed.
Specializes in YouTube Shorts creation with integrated clipping, though community features are less developed.
Delivers collaborative cloud editing and strong AI subtitling, but requires more manual curation for clips.
