월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Dzine(dzine.ai)은(는) AI 이미지 생성기에 색인된 AI 플랫폼으로 월 58.21만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -3.48만(-5.6%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 22.8%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Leonardo.Ai (월 763.3만회 방문), OpenArt (월 1239.46만회 방문), Recraft Image Model (월 154.24만회 방문) 등이 있습니다.
캔버스 작업이 매우 편리해요.
디자인 작업 필수품!
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
스크립트 분석, 이미지 노드, 영상 노드, 오디오 생성이 한 캔버스에 있어 기획부터 최종 컷까지 연결됩니다.
텍스트→이미지, 이미지→이미지, 생성형 채우기, 배경 제거, 객체 지우개, 업스케일, 워터마크 제거, 스타일 전환, 일관 캐릭터 생성.
텍스트→영상, 이미지→영상, 영상→영상, 애니메이션, 립싱크, 토킹 아바타, 그리고 대화·팟캐스트 생성기.
실시간 공동 편집, 좌석 관리, 구성원별 크레딧 예산, 공유 프로젝트 공간, 역할 기반 권한을 제공합니다.
레퍼런스, 프롬프트, 모델 선택, 편집, 승인, 기여자를 기록하고 공개 전에 저작권·초상·상표 위험을 표시합니다.
Dzine는 구도와 스타일을 매우 세밀하게 제어하는 AI 이미지·디자인 도구로 출발해, 지금은 이미지·영상·디자인 제작을 아우르는 종합 크리에이티브 스위트로 성장했습니다. 중심에는 하나의 캔버스가 있고 텍스트→이미지, 이미지→영상, 애니메이션, 립싱크, 토킹 아바타, 오디오 생성이 나란히 놓이며, 생성형 채우기, 배경 제거, 객체 지우개, 워터마크 제거, 업스케일, 스타일 전환 같은 편집 도구가 이를 뒷받침합니다. 최신 이미지·영상 모델은 인터페이스에서 바로 선택할 수 있습니다.
전문 팀을 위해 Dzine는 생성 위에 제작 관리를 얹습니다. 스크립트 분석은 대본을 구조화된 장면으로 나누고, 에셋 라이브러리는 재사용 가능한 요소를 보관하며, 캐릭터 소재는 여러 각도·의상·표정으로 컷 간 일관성을 유지하고, 모션 캡처는 실제 연기를 그 캐릭터에 옮깁니다. 실시간 협업으로 감독, 디자이너, 클라이언트가 같은 라이브 파일에서 작업하고, 좌석 관리와 크레딧 예산이 지출을 가시화합니다.
특징적인 부분은 권리와 출처에 대한 배려입니다. Dzine는 레퍼런스, 프롬프트, 모델 선택, 편집, 승인, 기여자를 아우르는 권리 이력을 유지하고 시각적 일치와 근거를 보여주는 저작권·침해 탐지를 제공합니다. 생성의 폭과 제작 거버넌스를 결합한 이 구성은 무엇을 만들 수 있는지뿐 아니라 무엇을 납품할 수 있는지 알아야 하는 스튜디오, 에이전시, 브랜드에 적합합니다.
텍스트나 레퍼런스로 클립을 생성하고 정지 이미지를 움직이게 하며 립싱크 대사를 더해 플랫폼용 영상으로 내보냅니다.
텍스트→이미지로 콘셉트를 잡고 생성형 채우기, 객체 지우개, 업스케일, 스타일 전환으로 클라이언트 납품 수준까지 다듬습니다.
여러 의상과 표정을 가진 재사용 가능한 캐릭터 소재를 만들고 모션 캡처로 연기를 입힙니다.
좌석, 예산, 실시간 협업, 권리 이력 기록으로 분산된 팀의 정렬과 권리 명확성을 유지합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Dzine | 58.21만 | -5.6% | 직접 유입 60% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | Leonardo.Ai 고급 캔버스 편집 및 커스텀 모델 학습을 제공하지만, 일부 특정 그래픽 디자인 레이아웃 도구가 부족합니다. | 763.3만 | +6.8% | 직접 유입 45% | 무료+유료 | vs Leonardo.Ai |
| 2 | OpenArt 다중 모델 이미지 및 비디오 생성 워크플로우를 제공하지만, 협업형 그래픽 디자인 스위트에 대한 집중도는 다소 낮습니다. | 1239.46만 | +15.8% | 직접 유입 30% | 무료+유료, 무료 체험 | vs OpenArt |
| 3 | Recraft Image Model 벡터 그래픽과 깔끔한 아트 디렉션에 뛰어나지만, 일반적인 다중 모달 비디오 및 아바타 생성 기능은 다소 적습니다. | 154.24만 | +4.4% | 직접 유입 51% | 무료+유료 | vs Recraft Image Model |
| 4 | Mage 다중 모달 제작을 위한 강력한 프론티어 모델 액세스 기능을 갖추고 있지만, 전용 캔버스 에디터 레이아웃 도구가 부족합니다. | 291.67만 | +16.2% | 직접 유입 67% | 무료+유료 | vs Mage |
| 5 | Magic Hour 전문적인 비디오 변환 워크플로우에 더 초점을 맞추지만, 정적 그래픽 디자인 및 이미지 생성 측면에서는 포괄성이 다소 떨어집니다. | 338.33만 | +26.8% | 직접 유입 35% | 무료+유료 | vs Magic Hour |
| 6 | DeepAI 간편한 다중 모달 생성 및 API를 제공하지만, 고급 캔버스 편집 기능은 상대적으로 적습니다. | 840.76만 | +0.9% | 직접 유입 27% | 무료+유료 | vs DeepAI |
고급 캔버스 편집 및 커스텀 모델 학습을 제공하지만, 일부 특정 그래픽 디자인 레이아웃 도구가 부족합니다.
고급 캔버스 편집 및 커스텀 모델 학습을 제공하지만, 일부 특정 그래픽 디자인 레이아웃 도구가 부족합니다.
다중 모델 이미지 및 비디오 생성 워크플로우를 제공하지만, 협업형 그래픽 디자인 스위트에 대한 집중도는 다소 낮습니다.
다중 모델 이미지 및 비디오 생성 워크플로우를 제공하지만, 협업형 그래픽 디자인 스위트에 대한 집중도는 다소 낮습니다.
특화 강점벡터 그래픽과 깔끔한 아트 디렉션에 뛰어나지만, 일반적인 다중 모달 비디오 및 아바타 생성 기능은 다소 적습니다.
특화 강점벡터 그래픽과 깔끔한 아트 디렉션에 뛰어나지만, 일반적인 다중 모달 비디오 및 아바타 생성 기능은 다소 적습니다.
다중 모달 제작을 위한 강력한 프론티어 모델 액세스 기능을 갖추고 있지만, 전용 캔버스 에디터 레이아웃 도구가 부족합니다.
다중 모달 제작을 위한 강력한 프론티어 모델 액세스 기능을 갖추고 있지만, 전용 캔버스 에디터 레이아웃 도구가 부족합니다.
특화 강점전문적인 비디오 변환 워크플로우에 더 초점을 맞추지만, 정적 그래픽 디자인 및 이미지 생성 측면에서는 포괄성이 다소 떨어집니다.
특화 강점전문적인 비디오 변환 워크플로우에 더 초점을 맞추지만, 정적 그래픽 디자인 및 이미지 생성 측면에서는 포괄성이 다소 떨어집니다.
간편한 다중 모달 생성 및 API를 제공하지만, 고급 캔버스 편집 기능은 상대적으로 적습니다.
특화 강점Great for quick product photo mockups and targeted edits, but lacks a full collaborative creative studio suite.
Focuses heavily on portrait retouching and photo enhancement, with less emphasis on collaborative vector or design workflows.
특화 강점Better suited for automated marketing campaigns and brand kits, but less flexible for raw generative image experimentation.
특화 강점Better suited for automated marketing campaigns and brand kits, but less flexible for raw generative image experimentation.
특화 강점Specializes in bulk image and video processing utilities, but lacks deep text-to-image artistic generation capabilities.
특화 강점Stronger photo restoration and portrait retouching tools, but less capable at broad generative design and video synthesis.
특화 강점Stronger photo restoration and portrait retouching tools, but less capable at broad generative design and video synthesis.
