Fact0을 실행하려면 무엇이 필요한가요?

Linux 또는 macOS에서 Compose v2가 포함된 Docker, Python 3, OpenSSL 1.1.1 이상이 필요합니다. 핵심은 Go API, Next.js 대시보드, PostgreSQL이며 설정 시 단일 소유자와 워크스페이스가 생성되고 Fact0 클라우드 계정은 필요하지 않습니다.

모델 계정 없이 시도할 수 있나요?

네. 포함된 Python 예제는 중첩 스팬, 성공한 도구 호출, 처리된 실패를 담은 합성 실행을 기록하므로 모델 자격 증명 없이 캡처와 검사 흐름을 살펴볼 수 있습니다.

캡처된 데이터는 어디로 가나요?

자체 설치 내부의 PostgreSQL 데이터베이스로 들어가며, Claude 수집기는 추가로 로컬 비공개 재시도 스풀을 유지합니다. 원본 캡처에는 프롬프트, 소스 코드, 비밀이 포함될 수 있으므로 접근, 백업, 보존은 운영자가 관리합니다.

에이전트의 모든 동작을 캡처하나요?

아니요. Python 캡처는 계측에, Claude 캡처는 지원되는 훅과 트랜스크립트 형식에 의존합니다. 누락되거나 형식이 잘못되었거나 지원되지 않는 콘텐츠는 조용히 버려지지 않고 부분 또는 사용 불가로 보고됩니다.

Fact0의 월간 트래픽과 성장 추세는 어떠한가요?

Fact0은(는) 현재 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +0(성장률 0%)입니다. 주요 유입 시장은 글로벌(점유율 —)이며, 여기에는 월 직접 방문 0회와 월 자연 검색 방문 0회가 포함됩니다.

Fact0은(는) 무료인가요? 가격 모델은 무엇인가요?

Fact0은(는) Open Source (MIT); self-hosted, no subscription fees 가격 모델로 운영됩니다. MIT 라이선스의 무료 오픈소스입니다. Docker Compose로 자체 호스팅하므로 Fact0 구독료나 사용자당 요금이 없고 자체 인프라 비용만 부담합니다. 호스팅 청구나 팀 초대 기능은 없으며 SLA도 없습니다. 지원되는 결제 및 체크아웃 플랫폼에는 등록되지 않음 등이 있습니다.

Fact0 — 월간 트래픽 (0/월), 가격, API 및 대안 비교

로딩 중…

Fact0 소개

로컬 우선 캡처

Docker Compose로 자체 환경에 API, 대시보드, PostgreSQL을 실행하고 API 키로 에이전트를 로컬 인스턴스에 연결합니다. 데이터와 서명 키는 사용자 환경에 남습니다.

두 개의 진입점, 하나의 이력

SDK로 Python 에이전트(실행 스팬, 도구 결과, 지원 모델 콘텐츠, 감사 이벤트)를, 수집기 플러그인으로 Claude Code 세션을 기록하고 동일한 워크스페이스에서 검사합니다.

실행 그래프와 리플레이

그래프, 타이밍 워터폴, 기록된 스팬으로 실행을 추적하고 저장된 이벤트를 원하는 속도로 재생합니다. 리플레이는 기록을 재구성할 뿐 에이전트를 다시 실행하지 않습니다.

해시 체인 감사 레코드

저장된 이벤트의 일관성을 해시와 이전 링크로 검증하며 캡처 공백은 숨기지 않고 명시적으로 보고합니다.

서명된 증거 내보내기

인증된 PDF 보고서와 증거 ZIP을 다운로드하고 서명된 PDF와 검증 JSON을 별도로 신뢰하는 인스턴스 공개 키로 확인합니다.

Fact0은 에이전트 엔지니어링의 현실적인 공백을 메웁니다. AI 에이전트가 자율적으로 실행되면 무엇을 했는지 정확히 설명하기 어렵습니다. Fact0은 Docker Compose로 로컬에 설치되며(Go API, Next.js 대시보드, PostgreSQL) 클라우드 계정 없이 단일 소유자와 단일 워크스페이스를 생성합니다. 이후 Python SDK로 에이전트를 계측하거나 Claude Code 플러그인을 연결하면 지원되는 모든 스팬(프롬프트, 도구 호출, 도구 결과, 어시스턴트 텍스트, 처리된 실패)이 자체 데이터베이스에 기록됩니다.

검사 기능은 핵심입니다. 그래프 뷰는 실행 경로를, 타이밍 워터폴은 순서를 보여주며, 기록된 각 단계 옆에 캡처된 값이 표시되어 원본 내용을 펼치고 복사하거나 다운로드할 수 있습니다. 리플레이는 저장된 실행 이벤트를 원하는 속도로 재구성합니다. 중요한 점은 리플레이가 기록을 재생할 뿐 에이전트를 다시 실행하지 않으므로 항상 실제로 일어난 내용을 확인한다는 것입니다.

Fact0은 한계도 솔직하게 밝힙니다. 실험적 소프트웨어이며 최선의 유지보수 체계를 따르고, 현재 릴리스는 단일 소유자와 단일 워크스페이스를 지원합니다. 감사 검증은 검사 대상 레코드가 해시와 이전 링크에 일관됨을 증명할 뿐이고, 내보내기 검증은 서명된 파일 바이트를 별도로 신뢰하는 인스턴스 공개 키와 대조합니다. 어느 것도 완전한 캡처, 진실한 원본 데이터, 관리자의 전체 이력 교체 방지를 보증하지 않습니다. 누락되거나 지원되지 않는 콘텐츠는 조용히 생략되지 않고 부분 또는 사용 불가로 표시됩니다.

Fact0의 임팩트 높은 활용 사례

AI 엔지니어

실패한 에이전트 실행 디버깅

처리된 오류 전후의 프롬프트와 도구 입출력을 확인해 로그 추측이 아니라 실행이 어디서 벗어났는지 정확히 파악합니다.

플랫폼/보안 엔지니어

에이전트가 접근한 대상 파악

기록된 도구 호출과 결과를 검토해 에이전트가 어떤 파일이나 도구를 건드렸는지 확인하고 그 이력을 자체 인프라에 보관합니다.

규정 준수를 중시하는 팀

검사 가능한 감사 추적 생성

해시 체인 레코드와 서명된 PDF/ZIP 내보내기를 생성해 검토자에게 제공하고, 증거가 무엇을 증명하고 증명하지 않는지 명확히 밝힙니다.

Claude Code 사용 개발자

코딩 세션 기록 보관

기존 모델 구성을 계속 사용하면서 Claude Code 세션의 지원 프롬프트, 어시스턴트 텍스트, 도구 호출, 오류를 캡처합니다.

순위	AI 도구	월간 방문 수	전월 대비 성장률	직접 유입 비중	가격	일대일 비교
●	Fact0	0	0%	—	Open Source (MIT); self-hosted, no subscription fees	현재 도구
1	Notion	1.73억	+0.1%	직접 유입 78%	무료+유료	vs Notion
2	Agno	14.03만	-3.3%	직접 유입 56%	가격 문의, 무료	vs Agno
3	Hermes-Agent	363.87만	-5.4%	직접 유입 29%	무료+유료	vs Hermes-Agent
4	Sim AI	14.1만	+20.6%	직접 유입 52%	Freemium, Paid (per user/month), and Enterprise with custom pricing; self-hosting free under Apache 2.0	vs Sim AI
5	Open Interpreter	5.75만	-29%	직접 유입 26%	무료	vs Open Interpreter
6	PlayerZero	1.48만	-23.2%	직접 유입 78%	가격 문의	vs PlayerZero

Fact0

Fact0 핵심 강점

유의사항 및 한계점

다각도 핵심 한줄평

트래픽 유입 세부 분석