바로 대화할 수 있는 AI 프롬프트와 챗봇 커뮤니티 라이브러리
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, FlowGPT(flowgpt.com)은(는) AI 프롬프트 생성기에 색인된 AI 플랫폼으로 월 176.15만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +20.69만(+13.3%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 23.5%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 PromptHero (월 104.47만회 방문), PromptBase (월 53.81만회 방문), Snack Prompt (월 3.52만회 방문) 등이 있습니다.
다양한 프롬프트랑 챗봇 캐릭터 구경하는 재미가 쏠쏠합니다.
광고나 양산형 봇이 좀 많아진 느낌이에요.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
사용자가 만든 챗봇과 프롬프트 템플릿을 인기, 카테고리, 순위별로 살펴봅니다.
설치나 API 키 없이 브라우저에서 공개 봇과 바로 대화를 시작합니다.
이름, 아바타, 인사말, 지시문을 설정해 캐릭터를 만들고 커뮤니티에 게시합니다.
인기 차트와 사용량 지표로 실제로 효과가 검증된 프롬프트를 확인합니다.
바운티와 지갑 시스템으로 프리미엄 프롬프트와 기능에 쓸 크레딧을 얻거나 사용합니다.
FlowGPT는 ChatGPT 프롬프트 모음에서 출발해 이제는 열린 AI 애플리케이션 플랫폼으로 성장했습니다. 사용자는 '캐릭터'를 게시합니다. 즉 프롬프트에 성격, 첫 대사, 때로는 모델 선택을 더한 것이며, 커뮤니티가 대화하고 투표하고 개선합니다. 카테고리는 코딩 지원, 학술 글쓰기부터 롤플레이, 게임, 마케팅, 생산성까지 다양합니다.
크라우드소싱이라 품질 편차가 크지만 그것이 매력이기도 합니다. 인기와 리더보드가 실제로 많이 쓰이는 프롬프트를 드러내고, 틈새 카테고리는 범용 어시스턴트가 놓치는 수요를 채웁니다. 모든 캐릭터는 브라우저에서 바로 쓸 수 있고, 창작자는 노출과 함께 바운티와 크레딧 지갑을 통한 보상도 얻습니다.
더 많은 사용량이나 프리미엄 기능을 원하는 이용자를 위해 멤버십과 구독도 제공합니다. 탐색과 대부분의 공개 봇 대화는 무료여서 프롬프트를 직접 쓰지 않고도 프롬프트 엔지니어링을 접하기에 가장 쉬운 입구입니다.
글쓰기, 코딩, 분석에 검증된 프롬프트를 직접 설계하지 않고 사용합니다.
특정 스타일이 필요할 때 브레인스토밍, 언어 연습, 오락용 캐릭터와 대화합니다.
성과가 좋은 프롬프트 구조를 분석해 자신의 템플릿으로 재구성합니다.
자신의 독자나 제품을 위한 봇을 게시하고 사용자 수를 추적합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | FlowGPT | 176.15만 | +13.3% | 직접 유입 67% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | PromptHero 생성형 AI 프롬프트를 위한 강력한 검색 엔진을 제공하지만, FlowGPT의 인터랙티브 커뮤니티 챗봇 페르소나는 부족합니다. | 104.47만 | -2.4% | 직접 유입 28% | 무료+유료 | vs PromptHero |
| 2 | PromptBase 검증된 프롬프트 템플릿의 구매 및 판매에 초점을 맞추는 반면, FlowGPT는 무료 커뮤니티 공유와 챗봇 채팅을 강조합니다. | 53.81만 | -1.8% | 직접 유입 48% | 유료 | vs PromptBase |
| 3 | Snack Prompt 커뮤니티가 선별한 프롬프트 라이브러리와 자동화 워크플로우를 제공하지만, FlowGPT에 비해 사용자 생성 캐릭터 롤플레이 기능은 적습니다. | 3.52만 | -11.4% | 직접 유입 61% | 무료+유료 | vs Snack Prompt |
| 4 | ChatGPT Shortcut 태그 필터링이 포함된 깔끔하고 복사 가능한 프롬프트를 제공하지만, 커뮤니티 기반 챗봇 페르소나나 직접 채팅은 지원하지 않습니다. | 8.4만 | -9.9% | 직접 유입 59% | 무료 | vs ChatGPT Shortcut |
| 5 | The Prompt Index 내장 툴이 포함된 방대하고 검색 가능한 프롬프트 데이터베이스를 제공하지만, FlowGPT의 거대한 대화형 캐릭터 라이브러리는 부족합니다. | 3.14만 | -16.9% | 직접 유입 26% | 무료 | vs The Prompt Index |
| 6 | Promptomania 시각적 프롬프트 빌더와 모델 디렉토리 기능을 제공하지만, FlowGPT 같은 소셜 마켓플레이스나 유저 제작 페르소나 채팅은 없습니다. | 6.22만 | -12.9% | 직접 유입 38% | 무료 | vs Promptomania |
생성형 AI 프롬프트를 위한 강력한 검색 엔진을 제공하지만, FlowGPT의 인터랙티브 커뮤니티 챗봇 페르소나는 부족합니다.
생성형 AI 프롬프트를 위한 강력한 검색 엔진을 제공하지만, FlowGPT의 인터랙티브 커뮤니티 챗봇 페르소나는 부족합니다.
검증된 프롬프트 템플릿의 구매 및 판매에 초점을 맞추는 반면, FlowGPT는 무료 커뮤니티 공유와 챗봇 채팅을 강조합니다.
검증된 프롬프트 템플릿의 구매 및 판매에 초점을 맞추는 반면, FlowGPT는 무료 커뮤니티 공유와 챗봇 채팅을 강조합니다.
커뮤니티가 선별한 프롬프트 라이브러리와 자동화 워크플로우를 제공하지만, FlowGPT에 비해 사용자 생성 캐릭터 롤플레이 기능은 적습니다.
커뮤니티가 선별한 프롬프트 라이브러리와 자동화 워크플로우를 제공하지만, FlowGPT에 비해 사용자 생성 캐릭터 롤플레이 기능은 적습니다.
무료 / 오픈소스태그 필터링이 포함된 깔끔하고 복사 가능한 프롬프트를 제공하지만, 커뮤니티 기반 챗봇 페르소나나 직접 채팅은 지원하지 않습니다.
무료 / 오픈소스태그 필터링이 포함된 깔끔하고 복사 가능한 프롬프트를 제공하지만, 커뮤니티 기반 챗봇 페르소나나 직접 채팅은 지원하지 않습니다.
내장 툴이 포함된 방대하고 검색 가능한 프롬프트 데이터베이스를 제공하지만, FlowGPT의 거대한 대화형 캐릭터 라이브러리는 부족합니다.
내장 툴이 포함된 방대하고 검색 가능한 프롬프트 데이터베이스를 제공하지만, FlowGPT의 거대한 대화형 캐릭터 라이브러리는 부족합니다.
시각적 프롬프트 빌더와 모델 디렉토리 기능을 제공하지만, FlowGPT 같은 소셜 마켓플레이스나 유저 제작 페르소나 채팅은 없습니다.
시각적 프롬프트 빌더와 모델 디렉토리 기능을 제공하지만, FlowGPT 같은 소셜 마켓플레이스나 유저 제작 페르소나 채팅은 없습니다.
Offers a curated collection of free prompts and model resources, but lacks active community chatrooms and character personas.
Offers a curated collection of free prompts and model resources, but lacks active community chatrooms and character personas.
Serves as a community hub for sharing prompts and guides, but lacks FlowGPT's extensive directory of interactive chatbot characters.
Serves as a community hub for sharing prompts and guides, but lacks FlowGPT's extensive directory of interactive chatbot characters.
Marketplace for buying and selling prompts across models, but lacks the casual community persona chat features of FlowGPT.
Marketplace for buying and selling prompts across models, but lacks the casual community persona chat features of FlowGPT.
무료 / 오픈소스Includes integrated generation canvases for remixing prompts, but focuses more on visual media than persona chatbots.
무료 / 오픈소스Includes integrated generation canvases for remixing prompts, but focuses more on visual media than persona chatbots.
특화 강점Provides structured courses and guides on prompt engineering, whereas FlowGPT is primarily a social prompt discovery marketplace.
특화 강점Provides structured courses and guides on prompt engineering, whereas FlowGPT is primarily a social prompt discovery marketplace.
특화 강점Specializes in professional job-specific prompt templates, but lacks FlowGPT's broad consumer prompt library and character chat features.
특화 강점Specializes in professional job-specific prompt templates, but lacks FlowGPT's broad consumer prompt library and character chat features.
