Gaslighting Check는 정확히 무엇을 하나요?

대화(텍스트, 스크린샷, 오디오)를 검토해 가스라이팅과 조작 가능성이 있는 패턴을 정확한 증거 구절과 함께 보여주고 실질적인 다음 단계를 제안합니다. 진단 서비스가 아니라 자각과 정리를 돕는 도구입니다.

상대가 가스라이팅한다는 것을 증명할 수 있나요?

아니요. 부정, 책임 전가, 거짓 사과 같은 언어 패턴을 짚을 수는 있지만 AI는 상대의 의도를 단정할 수 없고, 한 개의 메시지로 패턴을 증명할 수도 없습니다. 상황을 파악하고 다음 행동을 정하도록 돕는 도구입니다.

대화 내용은 비공개인가요?

계정 생성 전에는 텍스트가 로컬에 저장되며, 검사하고 싶은 내용만 공유하면 됩니다. 유료 플랜은 토큰 기반 과금으로 지속적인 검사를 지원합니다.

가격은 얼마인가요?

Gaslighting Check는 무료 시작 옵션과 유연한 토큰 기반 과금의 유료 플랜을 제공합니다. 현재 플랜 구조는 가격 페이지에서 확인하세요.

Gaslighting Check의 월간 트래픽과 성장 추세는 어떠한가요?

Gaslighting Check은(는) 현재 월 1.61만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +8.81천(성장률 +121.1%)입니다. 주요 유입 시장은 미국(점유율 38.5%)이며, 여기에는 월 직접 방문 6.44천회와 월 자연 검색 방문 —회가 포함됩니다.

Gaslighting Check은(는) 무료인가요? 가격 모델은 무엇인가요?

Gaslighting Check은(는) Free, Paid (token-based), Free Trial 가격 모델로 운영됩니다. Gaslighting Check는 무료 시작 옵션과 유연한 토큰 기반 과금의 유료 플랜을 제공합니다. 최신 플랜 내용은 가격 페이지에서 확인하세요. 지원되는 결제 및 체크아웃 플랫폼에는 등록되지 않음 등이 있습니다.

Gaslighting Check — 월간 트래픽 (1.61만/월), 가격, API 및 대안 비교

Open AI Tools

Gaslighting Check — 월간 트래픽 (1.61만/월), 가격, API 및 대안 비교 | Open AI Tools

Gaslighting Check 소개

다양한 형식의 대화 검사

텍스트 붙여넣기, 스크린샷, 녹음·업로드 오디오(WAV, MP3, M4A), 보고서당 최대 30,000자 대화록을 지원합니다.

증거가 있는 패턴 감지

부정, 축소, 책임 전가, 평판 훼손, 거짓 사과 같은 구체적 수법을 표시하고 각 표시의 근거가 된 표현을 인용합니다.

안내된 다음 단계

사실을 정리하고, 답장 전 멈추고, 더 안전한 답변을 초안하고, 비공개 메모를 남겨 상황이 함부로 바뀌지 않게 합니다.

프라이버시 우선 처리

계정 생성 전에는 텍스트가 로컬에 유지되며, 녹음과 스크린샷을 포함해 검사할 내용을 직접 선택합니다.

연구에 기반한 맥락

인용 연구와 전문가 관점을 통해 가스라이팅의 영향과 이런 패턴을 알아보는 중요성을 설명합니다.

Gaslighting Check는 대화 속 언어를 분석해 혼란스러운 대화를 이해하도록 돕습니다. 사용자가 대화록을 붙여넣거나 스크린샷, 오디오를 제출하면 AI가 흔한 조작 수법—축소·왜곡, 현실 부정, 책임 전가, 평판 훼손, 거짓 사과, 조작적 피해자 행세—을 표시합니다. 결과에는 정확한 인용문과 증거 구절이 함께 나오므로 모호한 판정 대신 왜 그 표현이 지적되었는지 확인할 수 있습니다.

흐름은 네 단계입니다. 언어와 맥락을 파악하고, 대응하거나 자신을 탓하기 전에 감정을 가다듬고, 대응을 선택하며(또는 지금은 답하지 않기로 하고), 있었던 일을 비공개 메모로 남깁니다. '그전에 무슨 말이 있었나', '이런 행동이 반복되나' 같은 안내 질문과 함께, 한 개의 메시지로는 패턴도 의도도 증명할 수 없다는 점을 상기시킵니다. 사이트에는 이런 패턴을 알아보는 것이 왜 중요한지 설명하는 연구 문헌과 전문가 견해도 담겨 있습니다.

무료 등급에서는 계정을 만들기 전 텍스트가 로컬에만 저장된 채 비공개로 검사를 시작할 수 있고, 보고서당 최대 30,000자의 대화록을 지원합니다. 유료 플랜은 유연한 토큰 기반 과금을 사용합니다. 파트너나 전 연인 관계, 가족의 압박, 직장 갈등, 이별 후 연락 같은 상황에서의 자각과 지원 도구로 자리매김하며, AI가 맥락을 놓칠 수 있고 의도를 단정하거나 학대를 진단할 수 없다고 명시합니다.

Gaslighting Check의 임팩트 높은 활용 사례

파트너·전 연인 관계

반복되는 논쟁 정리

지나치게 예민하다는 말을 듣거나 반응을 탓당한 특정 대화를 검사해, 다시 순환에 빠지지 않고 명확한 다음 단계를 얻습니다.

가족의 압박

사건의 경위가 계속 바뀔 때

가족이 사실을 부정하고 사과를 요구하는 대화를 되짚어 그 안의 언어 패턴을 파악합니다.

직장 갈등

피드백과 책임이 계속 바뀔 때

명확화를 요청한 뒤 지시, 공로, 책임이 달라지는 상사나 동료의 메시지를 분석합니다.

이별 후 연락

감정을 건드리는 메시지에 답하기 전

스스로를 변호하고 싶어지는 메시지에 답하기 전에 속도를 늦추고, 자신을 지킬 수 있는 답변을 선택합니다.

Gaslighting Check 대안 및 경쟁사 베스트 12선

동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교

Gaslighting Check 대안 전체 보기 →AI 정신 건강 도구 전체 살펴보기 →

순위	AI 도구	월간 방문 수	전월 대비 성장률	직접 유입 비중	가격	일대일 비교
●	Gaslighting Check	1.61만	+121.1%	직접 유입 40%	Free, Paid (token-based), Free Trial	현재 도구
1	Freudly	79.24만	+66.6%	직접 유입 16%	무료+유료	vs Freudly
2	Free AI (not a) Therapist	1.33만	-46.5%	직접 유입 40%	무료	vs Free AI (not a) Therapist
3	Abby (AI 테라피)	31.11만	+7.2%	직접 유입 42%	무료+유료	vs Abby (AI 테라피)
4	Free AI Therapy (TherapyWithAI)	2.32만	-2.8%	직접 유입 33%	무료+유료	vs Free AI Therapy (TherapyWithAI)
5	Reflection	6.52만	-8.4%	직접 유입 54%	무료+유료, 무료 체험	vs Reflection
6	Infiheal	3.11만	-53.5%	직접 유입 28%	무료+유료	vs Infiheal