

에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, How diverse is?(chromewebstore.google.com)은(는) 데이터 분석용 AI에 색인된 AI 플랫폼으로 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +0(0.0%)입니다. 주요 지리적 시장은 글로벌(트래픽 점유율 —)이며, 무료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 IndexBox (월 33.04만회 방문), Dovetail (월 23.89만회 방문), Dot (월 1.33만회 방문) 등이 있습니다.
기업 웹사이트 이미지의 다양성을 분석해주는 흥미로운 프로젝트입니다.
크롬 확장 프로그램이 내려가서 웹사이트로 써야 해요.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
페이지 이미지를 딥러닝 모델에 넘겨 얼굴을 검출하고 성별·인종 구성을 추정한 뒤 요약 리포트를 제공합니다.
사용자 결과가 공개 데이터로 집계되어 빅테크 리더십, 핀테크, 은행, VC, 미디어, 정부, 비영리 등을 아우릅니다.
URL을 입력하거나 채용·소개 페이지에서 브라우저 확장을 실행하기만 하면 되고 별도 설정이 없습니다.
이미지 추출, 얼굴 검출, 분류, 리포트라는 흐름을 공개하고 분류기의 한계와 편향도 인정합니다.
분석 실행과 업종별 결과 열람 모두 가입이나 결제 없이 가능합니다.
HowDiverse.is는 부업 프로젝트로 시작되었습니다. nyala.dev 팀의 한 구성원이 다양성과 포용을 공개적으로 약속한 영국 테크 유니콘의 '회사 소개' 페이지를 살펴본 결과, 거기 등장하는 얼굴들이 그 약속과 일치하지 않는다는 점을 발견했습니다. 이 관찰을 누구나 쓸 수 있는 가벼운 도구로 만든 것이 시작이며, 처음에는 테크 업계를 겨냥했지만 이후 범위를 크게 넓혔습니다.
분석 흐름은 의도적으로 단순합니다. 기업 사이트(가능하면 채용 페이지나 '우리는 누구인가' 페이지)를 열면 도구가 이미지를 추출하고 얼굴을 자동 검출한 뒤, 각 얼굴에 AI 기반 성별·인종 분류를 적용해 해당 페이지의 다양성 리포트를 돌려줍니다. 기반이 사람의 검토가 아니라 머신러닝 모델이기 때문에 팀은 정기적으로 결과를 사람이 재검토한다는 점과 분류기 자체에도 편향이 있다는 점을 분명히 밝힙니다.
사용자가 제출한 결과는 공개·공유 가능한 데이터셋으로 집계되어 엔지니어링 팀, 비영리, 미디어, 정부, 디지털, 스포츠, 빅테크 리더십, 벤처 펀드, 핀테크, 은행 등을 포괄합니다. 전 세계 조직의 다양성 데이터를 크라우드소싱하겠다는 목표입니다. 이 프로젝트는 다양성 지표를 기업의 체크박스 작업이 아니라 투명성을 진정한 책임의 전제로 봅니다.
빅테크, 핀테크, 은행, VC의 공개 데이터셋을 비교해 구조적 패턴과 예외를 찾아냅니다.
기업의 포용 메시지가 자사 웹사이트와 채용 페이지에 실제로 등장하는 인물과 일치하는지 검증합니다.
지원에 시간을 쓰기 전에 팀의 가시적 구성에 대해 데이터에 기반한 빠른 판단을 얻습니다.
자사 채용 및 경영진 페이지를 분석해 지원자나 분석가가 한눈에 어떤 결론을 내릴지 확인합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | How diverse is? | 0 | — | — | 무료 | 현재 도구 |
| 1 | IndexBox | 33.04만 | +14.5% | 직접 유입 51% | 무료 체험, 유료 | vs IndexBox |
| 2 | Dovetail | 23.89만 | -5.1% | 직접 유입 54% | 가격 문의 | vs Dovetail |
| 3 | Dot | 1.33만 | -13.1% | 직접 유입 41% | 무료+유료 | vs Dot |
| 4 | Prolific | 1869.77만 | -1.8% | 직접 유입 69% | 유료 | vs Prolific |
| 5 | Feeedbackr | 548 | +114.9% | 직접 유입 32% | 무료+유료 | vs Feeedbackr |
| 6 | Canvs AI | 8.46천 | -15.8% | 직접 유입 39% | 가격 문의 | vs Canvs AI |
Slack, Teams, 이메일 안에서 답하는 AI 데이터 분석가
버튼 하나로 수집하는 사용자 피드백과 AI 분석
자유 서술 텍스트와 감정을 위한 리액션 인텔리전스
설문 인사이트로 조직 문화를 측정하고 개선

소재·화학 개발을 위한 AI, 흩어진 실험 데이터를 더 빠른 제품 출시로
AliExpress 리뷰를 AI로 감사해 수익성 있는 니치를 찾기