월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, ima.copilot(ima.qq.com)은(는) AI 지식 관리에 색인된 AI 플랫폼으로 월 91.59만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -15.91만(-14.8%)입니다. 주요 지리적 시장은 중국(트래픽 점유율 93.1%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Tencent Yuanbao (월 931.85만회 방문), Notion AI (월 1346.05만회 방문), Perplexity (월 8831.02만회 방문) 등이 있습니다.
개인 지식 관리와 웹 검색 기능이 완벽합니다.
문서 요약 및 노트 정리 속도가 매우 빨라요.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
문서·웹페이지·메모로 개인 또는 공유 지식베이스를 만들고 맥락을 반영한 AI 답변을 받습니다.
보유 자료로 부족할 때 웹 검색 결과를 근거로 질문하고 출처까지 확인할 수 있습니다.
자료 탐색부터 읽기·주석, 초안 작성까지 하나의 워크스페이스에서 끝냅니다.
축적한 지식을 요약·보고서·프레젠테이션·팟캐스트로 전환합니다.
데스크톱과 모바일에서 대화 기록과 지식베이스를 공유합니다.
ima.copilot은 텐센트가 만든 AI 지식 매니저로, '내 자료'를 워크플로의 중심에 둡니다. 단순한 채팅창이 아니라 지식베이스를 축으로 구성되어 있어, 문서·웹페이지·메모·기타 파일을 추가하면 그 내용에 근거한 답변을 받을 수 있습니다. 보유 자료로 부족할 때는 웹 전체 Q&A 모드로 전환해 검색 결과를 근거로 추론할 수 있습니다.
제품은 '검색-읽기-쓰기' 순환 구조를 따릅니다. 웹과 내 자료를 함께 검색하고, 읽고 주석을 단 뒤, 축적된 맥락을 바탕으로 요약·노트·보고서·프레젠테이션·장문 초안을 만들 수 있습니다. 범용 챗봇보다 지식을 다루는 작업 환경에 가깝게 느껴지는 이유입니다.
ima.copilot은 주로 데스크톱 애플리케이션으로 배포되며 모바일과 로그인 기반 웹 진입점도 제공합니다. 지식베이스와 대화 기록은 텐센트 계정으로 동기화되어 같은 워크스페이스를 기기 간에 이어서 쓸 수 있습니다. 클라이언트형 제품이므로 현재 지원 플랫폼은 공식 사이트에서 확인하는 것이 가장 확실합니다.
강의 자료와 논문을 지식베이스에 넣고 요약, 핵심, 설명을 받아봅니다.
주제 관련 자료를 모은 뒤 그 출처에 근거해 브리핑, 보고서, 슬라이드 개요를 작성합니다.
공유 문서 라이브러리를 유지해 팀원이 같은 자료를 조회하고 일관된 답을 얻습니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | ima.copilot | 91.59만 | -14.8% | 직접 유입 33% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | Tencent Yuanbao 텐센트의 기본 소비자용 AI 어시스턴트로 유사한 중국어 웹 검색과 문서 분석을 제공하지만, 더 넓은 생태계 연동성을 갖추고 있습니다. | 931.85만 | -13.9% | 직접 유입 82% | 무료 | vs Tencent Yuanbao |
| 2 | Notion AI 문서 관리와 작성을 위한 구조화된 작업 공간에 AI를 직접 통합하지만, 완전한 웹 검색 기능은 부족합니다. | 1346.05만 | +13.4% | 직접 유입 80% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | vs Notion AI |
| 3 | Perplexity 인라인 인용이 포함된 웹 기반 리서치에 뛰어나지만, 개인 파일 정리 및 문서 편집 도구는 다소 부실합니다. | 8831.02만 | -3.7% | 직접 유입 72% | 무료+유료 | vs Perplexity |
| 4 | Claude 뛰어난 긴 문맥 문서 분석 및 구조화된 작성 기능을 제공하지만, 실시간 웹 검색 기능이 내장되어 있지 않습니다. | 12.53억 | +23.8% | 직접 유입 72% | 무료+유료 | vs Claude |
| 5 | The Drive AI 클라우드 드라이브에 직접 연결하여 수천 개의 파일을 검색하고 질문에 답하지만, 글쓰기 어시스턴트는 없습니다. | 5.7만 | +19.4% | 직접 유입 20% | 무료+유료 | vs The Drive AI |
| 6 | Capacities 노트를 연결된 객체 네트워크로 정리하여 심층적인 지식 관리를 제공하지만, 자동 웹 리서치 기능이 없습니다. | 33.94만 | +5.7% | 직접 유입 74% | 무료+유료, 유료 | vs Capacities |
텐센트의 기본 소비자용 AI 어시스턴트로 유사한 중국어 웹 검색과 문서 분석을 제공하지만, 더 넓은 생태계 연동성을 갖추고 있습니다.
문서 관리와 작성을 위한 구조화된 작업 공간에 AI를 직접 통합하지만, 완전한 웹 검색 기능은 부족합니다.
특화 강점인라인 인용이 포함된 웹 기반 리서치에 뛰어나지만, 개인 파일 정리 및 문서 편집 도구는 다소 부실합니다.
특화 강점뛰어난 긴 문맥 문서 분석 및 구조화된 작성 기능을 제공하지만, 실시간 웹 검색 기능이 내장되어 있지 않습니다.
클라우드 드라이브에 직접 연결하여 수천 개의 파일을 검색하고 질문에 답하지만, 글쓰기 어시스턴트는 없습니다.
클라우드 드라이브에 직접 연결하여 수천 개의 파일을 검색하고 질문에 답하지만, 글쓰기 어시스턴트는 없습니다.
특화 강점노트를 연결된 객체 네트워크로 정리하여 심층적인 지식 관리를 제공하지만, 자동 웹 리서치 기능이 없습니다.
특화 강점노트를 연결된 객체 네트워크로 정리하여 심층적인 지식 관리를 제공하지만, 자동 웹 리서치 기능이 없습니다.
Combines source collection, research, and generative tools into an AI creation studio, but has a steeper learning curve.
Combines source collection, research, and generative tools into an AI creation studio, but has a steeper learning curve.
Uses intelligent agents to answer questions from scattered personal documents, but lacks comprehensive web search.
특화 강점Offers massive context windows for processing huge document libraries, but is less tailored for structured personal knowledge bases.
특화 강점Offers massive context windows for processing huge document libraries, but is less tailored for structured personal knowledge bases.
Converts prompts and files into structured reports and presentations, but offers less fluid conversational knowledge management.
Converts prompts and files into structured reports and presentations, but offers less fluid conversational knowledge management.
특화 강점Operates locally to index your files, emails, and meetings for private search, but lacks cloud-based collaborative sharing.
특화 강점Provides powerful general-purpose research and document synthesis, but requires manual file uploads rather than integrated knowledge management.
