

핵심 정보 및 텔레메트리 요약 (2025-09-08)2025-09-08에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Jobamate(jobamate.com)은(는) AI 어시스턴트에 색인된 AI 플랫폼으로 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +0(0%)입니다. 주요 지리적 시장은 글로벌(트래픽 점유율 —)이며, 무료+유료, 무료 체험 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 ChatGPT (월 59.21억회 방문), Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) (월 26.41억회 방문), Claude (월 10.13억회 방문) 등이 있습니다.
이력서 분석, 일자리 매칭, 커리어 성장을 지원하는 AI 기반 구직 자동화 플랫폼입니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
Jobamate은(는) 현재 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +0(성장률 0%)입니다. 주요 유입 시장은 글로벌(점유율 —)이며, 여기에는 월 직접 방문 0회와 월 자연 검색 방문 0회가 포함됩니다.
Jobamate은(는) 무료+유료, 무료 체험 가격 모델로 운영됩니다. Jobamate은(는) 무료+유료, 무료 체험 가격 모델을 제공합니다. 지원되는 결제 및 체크아웃 플랫폼에는 등록되지 않음 등이 있습니다.
OpenAITools.app의 카테고리 트래픽과 기능 적합도를 기준으로 할 때 Jobamate의 상위 5개 대안은 다음과 같습니다: 1. ChatGPT (월 59.21억회 방문); 2. Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) (월 26.41억회 방문); 3. Claude (월 10.13억회 방문); 4. DeepSeek (월 3.57억회 방문); 5. Grok (월 2.05억회 방문).
Jobamate은(는) AI 어시스턴트, AI 면접 도우미, AI 자기소개서 생성기, AI 일자리으로 분류되며 다음 플랫폼을 지원합니다: 웹사이트. 핵심 역량 태그에는 AI 구직 검색, 이력서 분석, 일자리 매칭, 자기소개서 생성, 구직 자동화, 면접 준비 등이 있습니다.
| 🇺🇸 미국 |
| 4.3 ★ |
| Jobamate 대 ChatGPT 비교 |
| #2 | Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) | gemini.google.com | 26.41억 | 2403.74만 (+0.9%) | 무료+유료 | 🇺🇸 미국 | 4.6 ★ | Jobamate 대 Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) 비교 |
| #3 | Claude | claude.ai | 10.13억 | 6247.26만 (+6.6%) | 무료+유료 | 🇺🇸 미국 | 3.5 ★ | Jobamate 대 Claude 비교 |
| #4 | DeepSeek | deepseek.com | 3.57억 | 359.73만 (+1%) | 무료+유료 | 🇨🇳 중국 | 3.8 ★ | Jobamate 대 DeepSeek 비교 |
| #5 | Grok | grok.com | 2.05억 | -413.23만 (-2%) | 무료+유료 | 🇺🇸 미국 | 3.3 ★ | Jobamate 대 Grok 비교 |
| #6 | Hostinger AI 웹사이트 빌더 및 호스팅 | hostinger.com | 5247.28만 | 35.16만 (+0.7%) | 유료 | 🇮🇳 인도 | 5 ★ | Jobamate 대 Hostinger AI 웹사이트 빌더 및 호스팅 비교 |
| #7 | Qwen 4 (알리바바 Qwen4) | qwen.ai | 4865만 | 942만 (+24%) | 무료+유료 | 🇨🇳 중국 | 4.8 ★ | Jobamate 대 Qwen 4 (알리바바 Qwen4) 비교 |
| #8 | Jotform AI Agents | jotform.com | 4370.31만 | -69.91만 (-1.6%) | 무료+유료 | 🇺🇸 미국 | 5 ★ | Jobamate 대 Jotform AI Agents 비교 |