7.1만/월
데이터로 심장병을 측정하고 예측하고 예방하세요
유료
로딩 중…
임상 전문가가 주도하는 AI 안전성 평가와 사회심리적 리스크 벤치마킹
월간 방문 수
6.77천
전월 대비 성장
-635
상승 속도: -8.6%
직접 유입 비중
48%
직접 유입 비중은 사용자 유지율이 아닙니다.
주요 시장
🇺🇸미국
점유율: 97.7%
트래픽 추이
월간 웹사이트 방문 수 추정치
- 13,470
임상 전문가가 주도하는 AI 안전성 평가와 사회심리적 리스크 벤치마킹
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, mpathic AI(mpathic.ai)은(는) AI 헬스케어에 색인된 AI 플랫폼으로 월 6.77천회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -635(-8.6%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 97.7%)이며, 가격 문의 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Empirical Health (월 7.05만회 방문), Mindgard (월 15.35만회 방문), Hamming AI (월 1.78만회 방문) 등이 있습니다.
고위험 대화형 AI 모델을 위한 필수적인 안전성 평가 플랫폼입니다.
임상 전문가 네트워크를 통한 철저한 레드 티밍이 돋보입니다.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
자격을 갖춘 임상가가 고위험 사회심리적 상황에서 모델 응답을 평가하고 감지·해석·응답 품질을 임상 기준으로 채점합니다.
자살 위험·섭식장애·허위정보를 다루는, 방법론이 문서화된 공개 벤치마크로 현재와 향후 모델 버전 감사에 활용할 수 있습니다.
민감한 정신건강 및 웰빙 상호작용에서의 안전하지 않은 행동을 출시 전에 드러내는 구조화된 적대적 테스트입니다.
임상가가 작성하는 평가 프레임워크로 '해악'의 정의를 세워 내부 팀이 일관된 기준을 대규모로 적용할 수 있게 합니다.
실제 배포 환경에서 실시간 캘리브레이션과 모니터링을 수행해 오프라인 테스트셋을 넘어 안전하지 않은 행동을 표시합니다.
mpathic은 임상의와 행동과학자가 만든 AI 안전성 기업입니다. 이 플랫폼은 사전학습, 사후학습, 실제 운영 전 단계에 전문가의 인간적 판단을 투입하여 자살 사고, 섭식장애, 허위정보 같은 고위험 대화에서의 모델 행동을 자동 휴리스틱만이 아니라 임상 골드 스탠다드에 비추어 측정합니다. 캘리브레이션 루프는 기술 계층과 7,000명 이상의 자격 임상가 네트워크를 연결하며, 전문가들이 정책, 분류체계, 평가기준, 대화 스크립트를 작성해 평가 표준을 정립합니다.
이 회사의 공개 연구 부문은 mPACT(mpathic Psychologist-led AI Clinical Tests)로, 모의 고위험 시나리오에서 AI 모델의 응답을 평가하는 벤치마크 프레임워크입니다. 현재 공개된 벤치마크는 자살 위험, 섭식장애, 허위정보를 다루며 모두 임상 기준으로 채점되어 연구자, 개발자, 규제기관, 임상의를 대상으로 제공됩니다.
벤치마크 외에도 모델 평가 및 벤치마킹, 모델 레드팀 테스트, 분류체계·평가기준·정책 설계 등의 상용 서비스를 제공하고, 운영 환경에서 안전하지 않은 행동을 지속 모니터링하는 플랫폼을 갖추고 있습니다. 미국 유타주 인공지능정책국(OAIP)으로부터 주 규제 샌드박스에서 의료 AI를 독립적으로 평가하는 기관으로 인정받았습니다. 가격은 비공개이며 문의/데모를 통해 계약합니다.
새 모델 버전에 임상가 채점 평가를 실행해 소비자 출시 전 사회심리적 리스크를 발견합니다.
의료 또는 정신건강 AI 시스템을 검토할 때 임상에 근거한 벤치마크를 외부 기준으로 사용합니다.
자살 위험, 섭식장애, 허위정보에서 모델을 mPACT 벤치마크와 비교해 안전성 개선 우선순위를 정합니다.
배포된 모델의 안전하지 않은 행동을 지속 모니터링하고 감사 및 거버넌스 검토용 증거를 생성합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | mpathic AI | 6.77천 | -8.6% | 직접 유입 48% | 가격 문의 | 현재 도구 |
| 1 | Empirical Health | 7.05만 | -28.8% | 직접 유입 16% | 유료 | vs Empirical Health |
| 2 | Mindgard | 15.35만 | +1.3% | 직접 유입 14% | 가격 문의 | vs Mindgard |
| 3 | Hamming AI | 1.78만 | -31.7% | 직접 유입 37% | 가격 문의 | vs Hamming AI |
| 4 | LangTest | 4.48천 | +1.6% | 직접 유입 40% | 유료, 가격 문의 | vs LangTest |
| 5 | Hathr AI | 1.23만 | +6.3% | 직접 유입 61% | 무료 체험, 유료 | vs Hathr AI |
| 6 | CompliantChatGPT | 1.01만 | -51.8% | 직접 유입 52% | 무료+유료, 가격 문의 | vs CompliantChatGPT |
데이터로 심장병을 측정하고 예측하고 예방하세요
무료 / 오픈소스음성·채팅 에이전트를 위한 보안 계층: 테스트, 레드팀, 모니터링
무료 / 오픈소스PHI, PII, 독점 데이터를 다루는 규제 산업 팀을 위한 정부 수준 AI 채팅 도구.
무료 / 오픈소스환자 데이터를 지키면서 쓰는 의료용 ChatGPT형 AI
무료 / 오픈소스환자 데이터를 지키면서 쓰는 의료용 ChatGPT형 AI
무료 / 오픈소스조직 전체의 LLM 평가, 관측성, 레드팀 테스트 기준을 통일
무료 / 오픈소스조직 전체의 LLM 평가, 관측성, 레드팀 테스트 기준을 통일
임상 개발 성공 확률을 분석하는 제약 특화 AI 플랫폼
무료 / 오픈소스의료 및 행동 건강을 위한 HIPAA 준수 AI 워크스페이스
인수, 청구, 헬스를 위한 보험 AI 인프라
