付費
載入中…
同類工具
最佳 LiteLLM 替代方案與競爭對手
依功能與用途，為你挑選 10 款 LiteLLM 的替代工具。
替代方案總數
10
免費／免費增值方案
8
造訪次數最多的替代方案
OpenRouter
最大流量變化
Together AI
全部 10 個 LiteLLM 替代方案
瀏覽所有 AI API 工具 →LiteLLM 與競爭對手比較
| 排名 | 工具與標語 | 官方網域 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 定價模式 |
|---|
依功能與用途，為你挑選 10 款 LiteLLM 的替代工具。
| 排名 | 工具與標語 | 官方網域 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 定價模式 |
|---|
| 主要市場 |
|---|
| 評分 |
|---|
| 比較 |
|---|
| ● | LiteLLM | litellm.ai | 57.7萬 | 4.25萬 (+7.9%) | 免費增值、需聯絡報價 | 美國 | 4.8 | 簡介 |
| 1 | OpenRouter | openrouter.ai | 1994.14萬 | -132.65萬 (-6.2%) | 付費 | 美國 | 4.8 | 比較 |
| 2 | Portkey | portkey.ai | 19.57萬 | -2.04萬 (-9.4%) | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 美國 | 4.7 | 比較 |
| 3 | LLM Gateway | llmgateway.io | 16.84萬 | -2.85萬 (-14.5%) | 免費增值、需聯絡報價 | 南韓 | 4.6 | 比較 |
| 4 | Helicone | helicone.ai | 5.72萬 | -1.92萬 (-25.2%) | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價、免費 | 美國 | 4.6 | 比較 |
| 5 | OrcaRouter | orcarouter.ai | 97.53萬 | -5.38萬 (-5.2%) | 免費增值 | 美國 | 4.3 | 比較 |
| 6 | Eden AI | edenai.co | 17.38萬 | 1.06萬 (+6.5%) | 付費、需聯絡報價 | 法國 | 4.4 | 比較 |
| 7 | Respan | respan.ai | 9.15萬 | -1.55萬 (-14.5%) | 免費增值 | 美國 | 4.5 | 比較 |
| 8 | Manifest | manifest.build | 5.41萬 | -1.62萬 (-23%) | 免費 | 美國 | 4.5 | 比較 |
| 9 | Together AI | together.ai | 164.59萬 | 64.77萬 (+64.9%) | 免費增值、付費 | 美國 | 4.7 | 比較 |
| 10 | ZenMux | zenmux.ai | 44.44萬 | 6.35萬 (+16.7%) | 免費增值、付費 | 中國 | 4.4 | 比較 |
提供進階的企業級可觀測性與安全防護工具，但缺乏 LiteLLM 那種輕量、自架代理伺服器的簡便性。
免費 / 開源一個用來統一 LLM 供應商的開源替代方案，但中介軟體整合的生態系較不那麼豐富。
專項更強擅長請求快取、監控與成本分析，但主要作用是代理監控器而非路由器。
透過 API 閘道器提供自動模型備援切換與預算管理，但開源自訂性較低。
免費 / 開源Open-source request routing with built-in evaluations, but has a smaller community and fewer pre-built provider connectors.
免費 / 開源Open-source gateway focused on automatic request repair and fallback, but significantly less mature than LiteLLM.
免費 / 開源Open-source gateway focused on automatic request repair and fallback, but significantly less mature than LiteLLM.
專項更強Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers.
專項更強Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers.
Unified LLM gateway with failover and analytics, but offers less robust open-source developer SDK support.
