載入中…
正面對決基準比較
Effy vs Glean
Effy 每月有 13,992 次造訪，月增率 -26.1%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Glean 每月有 3,301,875 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為需聯絡報價。
流量與規格並排比較表
Effy
真正能跑起來的 AI 績效評估與目標管理
AI 生成評估總結
把評估中的原始回饋提煉為可直接呈現的個人與公司級報告，大幅減少每輪評估的行政工作。
所有評估類型一體覆蓋
在一個系統內執行 360 度評估、同事互評、向上回饋、自評、試用期回訪與年度考核，表單與流程均可自訂。
逐級對齊的目標與 OKR
設定公司、團隊與個人目標並自動計算進度，再自動納入評估週期。
Slack 原生流程
提醒與評估任務直接送達員工日常使用的工具，也保留郵件自動化以照顧不同習慣。
優勢與優點
- +公開透明的起步價（每人每月 3 美元），且免費版對 5 名以內使用者真實可用
- +上線速度快，官方稱多數團隊無需導入通話即可啟動
- +AI 總結與報告消除了評估週期中最耗時的環節
- +Slack 與郵件自動化加上目標逐級對齊，讓流程不靠人催也能跑起來
限制
- –定位面向 30 至 1000+ 人的公司，超大型企業可能超出其能力範圍
- –相較 Lattice 等大型套件，周邊 HR 模組較少
- –客製或複雜需求轉為聯絡報價，成本較難預估
Glean
以公司自身知識為依據的企業級 AI
權限感知企業搜尋
用自然語言提問，即可取得附引用的回答，彙整自各連接系統的文件、工單、Wiki 與訊息，同時遵守權限。
代理人建置與協作流程
可重複使用的代理人能跨商務應用執行入職、客戶研究、事故追蹤等多步驟流程。
模型路由與 AI 閘道
Glean 自動挑選並導向合適的模型與推理層級，透過受治理的閘道提供 40 種以上 LLM。
有依據的內容與分析
撰寫符合品牌的文件、摘要會議、分析資料，並產出以公司情境為依據的內容。
優勢與優點
- +回答引用來源並繼承其權限，消除了全公司推廣的最大障礙
- +單一平台同時涵蓋搜尋、助理與代理人，不必採用三家供應商
- +模型路由與 token 效率可在大規模下直接降低每次 AI 查詢成本
- +超過 275 種預建連接器大幅縮短整合工作
限制
- –企業版採報價制，預算規劃需要與業務洽談
- –完整價值取決於串接大量內部資料源，需要 IT 投入
- –規模極小的團隊可能覺得功能過於龐大
常見問題：Effy 與 Glean
Effy 每月有 13,992 次造訪，而 Glean 有 3,301,875。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。
更多正面對決比較
Effy 與 Glean 的最佳替代方案（12）
03
Motion官方原廠
51.2萬/月
Motion is an AI-powered productivity super app that unifies tasks, projects, calendars, meetings, docs, notes and reports, using AI agents to auto-plan your day, build projects, take meeting notes and keep work moving.
AI 生產力工具編輯評分：4.3免費試用、付費68% 直接流量
04
38萬/月
專項更強Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
AI Workflow編輯評分：4.4免費增值、付費、需聯絡報價33% 直接流量
38萬/月
專項更強Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
免費增值、付費、需聯絡報價
25.3萬/月
為履歷、LinkedIn 與整段求職歷程而生的 AI 職涯副駕
免費增值
07
Moveworks官方原廠
16.9萬/月
專項更強Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search.
AI 助手編輯評分：4.5需聯絡報價65% 直接流量
08
Kore.ai官方原廠
14.3萬/月
專項更強Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search.
AI Agent編輯評分：4.4需聯絡報價58% 直接流量
12.9萬/月
能建立具備權限意識的關聯圖譜並在企業工具間分派任務，但連接器庫比 Glean 小。
免費試用、付費、需聯絡報價
