付費
載入中…
正面對決基準比較
LLM Gateway vs TinyFish
LLM Gateway 每月有 168,426 次造訪，月增率 -14.5%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。TinyFish 每月有 1,124,952 次造訪，成長率 +199.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
LLM Gateway免費增值、需聯絡報價
一個相容 OpenAI 的 API，路由、監控並管控 250+ 個大模型
每月造訪次數
16.84萬
月成長速度
-14.5%
主要市場
🇰🇷 南韓
LLM Gateway 每月有 168,426 次造訪，月增率 -14.5%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。TinyFish 每月有 1,124,952 次造訪，成長率 +199.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
一個相容 OpenAI 的 API，路由、監控並管控 250+ 個大模型
一個 API Key，提供面向 AI 代理的網頁搜尋、擷取、瀏覽與自動化能力
| 面向／指標 | | |
|---|---|---|
| 官方網域 | llmgateway.io | tinyfish.ai |
| 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 免費增值、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 16.84萬 (168,426) | 112.5萬 (1,124,952) |
| 月流量變化量 | -2.85萬 (-14.5%) | +74.96萬 (+199.7%) |
| 主要市場與市佔 | 🇰🇷 南韓 (18.1%) | 🇺🇸 美國 (27.4%) |
| 每月直接造訪 | 9.86萬 | 40.13萬 |
| 使用者評分 | 4.6 | 4.4 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
一個相容 OpenAI 的 API，路由、監控並管控 250+ 個大模型
保留現有 OpenAI SDK 程式碼，只需修改 base URL，即可透過一個整合存取 40+ 家供應商的 250+ 個模型。
當某個供應商出錯、逾時或限流時，閘道可在同一請求內自動在另一家供應商上重試最多兩次，讓你的應用仍能得到回應。
追蹤請求、token、總支出與每 1K token 平均成本，並提供按模型、按供應商的細分、快取命中率與錯誤監控。
偵測提示注入、越獄嘗試、PII、卡號與金鑰，並可阻擋、去識別化或告警；在一個帶作用域的儀表板中管理所有供應商金鑰。
一個 API Key，提供面向 AI 代理的網頁搜尋、擷取、瀏覽與自動化能力
真實瀏覽器渲染的搜尋，以結構化 JSON 回傳即時、非快取的結果，且不收取搜尋費用。
把任意 URL 轉為節省 token 的 Markdown、JSON 或 HTML，在內容送達模型前即移除導覽列、Cookie 彈窗與廣告。
提供可維持狀態的完整雲端瀏覽器工作階段，可用 Playwright、Puppeteer 或 Chrome DevTools 協定驅動。
用自然語言給出目標，代理即可導覽、填表並回傳結構化結果；監控功能會在追蹤的頁面或主題變動時發出通知。
免費 / 開源提供更乾淨、適合 LLM 的 Markdown 轉換與爬蟲功能，但缺乏 TinyFish 的互動式雲端瀏覽器自動化能力。
具備自適應 LLM 路由與自動容災備份，但相比老牌聚合器，其生態系較小。
免費 / 開源提供強大的開源代理與 Python SDK 來進行多 LLM 路由，但需要自行架設基礎設施。
提供強大的無頭瀏覽器自動化與控制，但比起託管的 Agent API，需要更多自訂開發。
提供強大的無頭瀏覽器自動化與控制，但比起託管的 Agent API，需要更多自訂開發。
