載入中…
每月造訪次數
5470.07萬
月度環比成長
+636.76萬
成長速度: +13.2%
直接流量占比
29%
主要靠搜尋或廣告投放帶來造訪
主要市場
🇺🇸美國
佔比: 13.2%
流量歷史
網站月造訪量估算
- 49,084,797
網站月造訪量估算
資料為該網域的 Similarweb 流量估算，不是活躍使用者數。僅顯示有資料的統計月份；擷取時間與流量統計月份分別標示。
擷取於 2026年11月10日
這是編輯給出的評估，滿分 5 分，不是使用者評分的平均值。 本頁的各方觀點由 AI 根據產品資訊歸納，不是真實使用者的評價。
依據 OpenAITools.app 於 2026-11-10 查驗的觀測資料，CapCut（capcut.com）是收錄於 AI 影片剪輯工具（全球排名第 24 名）的 AI 平台，每月產生 5470.07萬次造訪，月流量變化量為 +636.76萬（+13.2%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 13.2%），並採用免費增值定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Filmora（每月 7.76萬次造訪），InVideo（每月 689.36萬次造訪），VEED.IO（每月 801.17萬次造訪）。
自動生成字幕有夠準，剪短片神器。
一堆特效都要付費才能用，討厭。
介面直覺流暢。
以下短評基於實時網頁探查、定價機制與同類基準由 AI 綜合生成，用於呈現不同情境下的常見亮點與槽點，非實名真實用戶留言。
藉助字節跳動的 Dreamina Seedance 2.5、Dreamontage 與 Sora 2 模型，從腳本、主題或參考影像生成多場景高畫質影片，並可控制鏡頭運動與時間戳記。
透過 EditPilot 用自然語言指示時間軸剪輯，使用 AI Scene Reshoot 修復有瑕疵的 AI 鏡頭，並在多鏡頭敘事中鎖定角色臉部與服裝的一致性。
利用逼真的 AI 人像、自訂聲音複製與嘴型同步的文字轉語音，製作講解口播、產品宣傳與多角色對話場景。
自動轉錄並設計動態逐字字幕、剝離對話中的背景噪音、無需綠幕即可移除影片背景，並將素材放大至 4K。
使用 Seedream 5.0 與 GPT Image 2 製作縮圖、廣告創意與產品圖形，支援 AI 局部重繪、文字與人物移除以及批次影像尺寸調整。
CapCut 最初作為 TikTok 短影音創作者的的行動裝置配套應用程式而廣為人知，到 2026 年已成長為涵蓋瀏覽器、桌機（Windows 與 macOS）、iPad 與行動裝置的全規模生成式 AI 影片與設計工作室。除了直覺的多軌時間軸剪輯器，CapCut 現在還直接在工作流程中內建了字節跳動自研的 Dreamina Seedance 2.0 與 2.5 影片生成模型、Seedream 5.0 影像合成，以及第三方模型存取能力（包括 Sora 2 與 GPT Image 2）。
創作者可以在 Video Studio 中輸入主題或貼上腳本，選擇視覺風格（如寫實電影、3D 卡通或黑色電影），然後讓 Seedance 2.5 生成包含鏡頭運動、同步旁白與動畫字幕的多鏡頭場景。在時間軸精修方面，CapCut 推出了 EditPilot——一個可將自然語言指令轉化為剪輯與節奏調整的 AI 剪輯代理——以及 AI Scene Reshoot 與 Character Consistency 工具，使主角在生成的各個鏡頭中保持視覺一致。
面向商業行銷人員、教育工作者與不露臉內容頻道，CapCut 提供了豐富的 Seedance 2.5 表現力數位人像庫、一鍵影片背景移除、AI 聲音複製與噪點清理，以及用於 AI 局部重繪、超解析度放大與社群海報製作的 Design Studio。所有生成的片段都直接在 CapCut 影格精確的時間軸中開啟，以便匯出 4K。
藉助 Seedance 2.5 與動感字幕範本，在幾分鐘內把一段文字主題轉化為完整腳本、配音與字幕的多場景短影音。
結合數位主播人像、自動腳本撰寫與產品背景去背，無需聘請演員即可測試數十個在地化影片廣告鉤子。
在 CapCut 桌機版使用 3D 白板場景指導、角色一致性與電影級鏡頭運動控制，建構多場景敘事短片。
同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較
| 排名 | AI 工具 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 直接流量占比 | 價格 | 正面對決 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | CapCut | 5470.07萬 | +13.2% | 29% 直接流量 | 免費增值 | 目前產品 |
| 1 | Filmora 提供強大的傳統時間軸編輯與桌面版效能，但缺乏 CapCut 那種順暢的手機優先 AI 工作流程整合。 | 7.76萬 | -25.4% | 13% 直接流量 | 免費試用、付費 | 對比 Filmora |
| 2 | InVideo 適合腳本轉影片生成與自動化創作，但較不擅長手動多圖層時間軸修剪。 | 689.36萬 | +4.6% | 34% 直接流量 | 免費增值 | 對比 InVideo |
| 3 | VEED.IO 具備強大的瀏覽器字幕與短片編輯功能，但免費版有嚴格的水印與匯出限制。 | 801.17萬 | +1.8% | 37% 直接流量 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | 對比 VEED.IO |
| 4 | Kapwing 具備優秀的瀏覽器協作與迷因製作工具，但在複雜的多軌時間軸上渲染時間較長。 | 426.55萬 | -3.8% | 30% 直接流量 | 免費增值、需聯絡報價 | 對比 Kapwing |
| 5 | Descript 提供無與倫比的逐字稿文字編輯功能，但對於傳統圖形覆蓋與特效的直覺性較低。 | 326.78萬 | +11.1% | 50% 直接流量 | 免費增值、付費 | 對比 Descript |
| 6 | Captions 專門提供自動眼神校正與動態字幕，但時間軸深度編輯功能較為有限。 | 69.86萬 | -12.5% | 48% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Captions |
專項更強專門提供自動眼神校正與動態字幕，但時間軸深度編輯功能較為有限。
專項更強Industry-leading generative AI video models and visual effects, but lacks comprehensive timeline assembly and subtitle tools.
專項更強Industry-leading generative AI video models and visual effects, but lacks comprehensive timeline assembly and subtitle tools.
Simple template-based video creation for marketing clips, but less advanced AI automation and effects than CapCut.
專項更強Excels at automatic multilingual captioning and translation, but lacks a full suite of general video effects.
專項更強Advanced cinematic AI video generation from prompts, but does not provide a traditional multi-track video editing suite.
專項更強Advanced cinematic AI video generation from prompts, but does not provide a traditional multi-track video editing suite.
專項更強Aggregates multiple third-party generative video and image models, but lacks a native end-to-end timeline editor.
專項更強Aggregates multiple third-party generative video and image models, but lacks a native end-to-end timeline editor.
專項更強Provides robust AI-powered video enhancement and background utilities, but lacks collaborative timeline features.
