
網站月造訪量估算
資料為該網域的 Similarweb 流量估算,不是活躍使用者數。僅顯示有資料的統計月份;擷取時間與流量統計月份分別標示。
擷取於 2026年11月11日

這是編輯給出的評估,滿分 5 分,不是使用者評分的平均值。 本頁的各方觀點由 AI 根據產品資訊歸納,不是真實使用者的評價。
依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料,mymind(mymind.com)是收錄於 AI 知識管理的 AI 平台,每月產生 22.18萬次造訪,月流量變化量為 -2285(-1%)。其主要地理市場為德國(流量佔比 17.6%),並採用免費試用、付費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Fabric(每月 16.9萬次造訪),Capacities(每月 33.94萬次造訪),Mem.ai(每月 13.75萬次造訪)。
不用再費心建資料夾分類了,視覺化筆記跟靈感收集神器!
用顏色跟模糊記憶就能搜到東西,超科幻。
以下短評基於實時網頁探查、定價機制與同類基準由 AI 綜合生成,用於呈現不同情境下的常見亮點與槽點,非實名真實用戶留言。
一鍵保存筆記、連結、引文、圖片、文章、PDF 與影片,由 mymind 自動分類,不需建立資料夾結構。
依顏色、品牌、關鍵字或日期查找內容;圖片文字辨識還能搜尋截圖、迷因甚至手寫內容裡的詞。
圖片自動標記,Mastermind 會員還可取得文章、網頁與 PDF 的段落摘要,幾個月前的保存依然可用。
Smart Spaces 依搜尋、主題或標籤自動歸類;Same Vibe 則用你已保存的相似風格圖片自動生成情緒板。
沒有廣告、沒有動態牆,也不販售資料;資料庫在 iOS、Android、macOS 與瀏覽器擴充功能間即時同步。
mymind 自稱是「你大腦的擴充功能」。它的核心理念是零阻力收集:只要點一下或輕觸一次,就能保存筆記、連結、圖片、引文、文章、PDF 甚至短影片,其餘交給應用處理。你不必設計資料夾,也不用維護標籤體系——平台會自動判斷內容是文章、商品、書籍還是食譜,並以視覺化方式歸檔,讓你的資料庫更像一面靈感牆,而不是檔案櫃。
AI 層正是取代人工作業的關鍵。在付費方案中,你會獲得自動圖片標記、截圖與迷因內的文字辨識、文章與 PDF 摘要,以及無需任何設定就能依主題自動歸類的 Smart Spaces。搜尋刻意採用聯想式設計:你可以依顏色、品牌、關鍵字或大約日期查找,這正是人腦真實的回憶方式。Mastermind 訂閱者還可使用 Reading Mode、即使原始出處刪除也保留全文的文章備份、筆記之間的雙向連結,以及單檔最大 500 MB 的影片上傳。
mymind 把隱私當作核心差異點。它沒有社群功能、沒有虛榮指標、沒有廣告,也不販售資料;公司自稱是一支沒有外部資金的小型獨立團隊,全部收入來自會員。應用涵蓋 iOS、Android、macOS 與主流瀏覽器,並可跨裝置同步。定價採清楚的訂閱制,也提供只想要漂亮書籤、不需要 AI 的入門 Bookmarker 方案。
如果你需要團隊協作、共用工作區或企業級管理後台,mymind 是刻意不做的——它服務的是一個人私密的心智。
從全網蒐集靈感,等專案啟動時用 Same Vibe 與顏色搜尋,把那份記不清的參考圖重新找出來。
用文字剪藏保存引文與段落,讓 AI 摘要保留脈絡,再用雙向連結把想法串成完整論證。
把競品廣告、到達頁與產品圖丟進私密空間,日後依品牌、顏色或品類檢索。
把長文章送進 mymind,用無干擾的 Reading Mode 閱讀,並靠文章備份在原站下架後仍保留全文。
同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較
| 排名 | AI 工具 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 直接流量占比 | 價格 | 正面對決 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | mymind | 22.18萬 | -1% | 75% 直接流量 | 免費試用、付費 | 目前產品 |
| 1 | Fabric 雲端硬碟與檔案整合功能更強,但對純視覺書籤卡片的著墨較少。 | 16.9萬 | +2.7% | 42% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Fabric |
| 2 | Capacities 具備更好的物件導向知識結構與網狀思考,但缺乏網頁剪貼的自動視覺標籤功能。 | 33.94萬 | +5.7% | 74% 直接流量 | 免費增值、付費 | 對比 Capacities |
| 3 | Mem.ai 具備更強的自然語言檢索與自動筆記整理能力,但對視覺書籤展示的著墨較少。 | 13.75萬 | -1.2% | 45% 直接流量 | 免費增值、付費 | 對比 Mem.ai |
| 4 | Heptabase 具備更優秀的視覺化白板與空間研究整理能力,但針對隨手收藏書籤的設定較為複雜。 | 17.99萬 | -5.8% | 54% 直接流量 | 免費試用、付費 | 對比 Heptabase |
| 5 | Saner.AI 針對日常知識管理的任務與電子郵件整合功能更強,但視覺化卡片排版的沉浸感較低。 | 18.44萬 | -0.6% | 34% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Saner.AI |
| 6 | Kome AI 瀏覽器側邊欄摘要與網頁剪藏速度較快,但缺乏專屬獨立的知識儀表板。 | 17.49萬 | -6.5% | 30% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Kome AI |
具備更好的物件導向知識結構與網狀思考,但缺乏網頁剪貼的自動視覺標籤功能。
專項更強Better social highlighting and article curation features, but less comprehensive personal knowledge management database.

免費 / 開源Stronger daily journaling and markdown backlink support, but lacks automated visual AI bookmark tagging.