免费
加载中…
头对头基准测试
LLMBoard.ai vs Models.dev
LLMBoard.ai: 将 LLM 基准测试、定价与功能整合至一个智能平台中，但缺乏开源数据库访问权限。 LLMBoard.ai 记录了 378 月访问量，月度环比增长为 0%，定价为免费。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。
LLMBoard.ai: 将 LLM 基准测试、定价与功能整合至一个智能平台中，但缺乏开源数据库访问权限。 LLMBoard.ai 记录了 378 月访问量，月度环比增长为 0%，定价为免费。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。
| 维度 / 指标 |  |  |
|---|---|---|
| 官方域名 | llmboard.ai | models.dev |
| 定价模式 | 免费 | 免费 |
| 月访问量 | 378 (378) | 20.05万 (200,451) |
| 月度环比流量变化 | +378 (0%) | -8167 (-3.9%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (100%) | 🇨🇳 中国 (23%) |
| 直接访问 / 月 | 124 | 13.63万 |
| 用户评分 | 4.6 | 4.4 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
独立的大模型排行榜：能力、价格、速度与基准测试
综合对话、编程、推理、数学、知识、指令跟随、智能体任务以及视觉、图像、视频、音频、嵌入各有独立榜单，方便按实际工作场景比较。
包含 GPQA、MMLU-Pro、AIME、SWE-Bench Verified、LiveCodeBench、MATH、HumanEval、MMMU-Pro 等单项评测，并展示原始排序与覆盖范围。
对话 Token、图像、视频与音频各有价格视图，并结合成本与能力的关系，帮助判断额外花费是否真的换来更好的输出。
提供输出速度与延迟排行以及提供商可靠性信号，覆盖模型选型中偏运营层面的考量，而不只是基准分数。
开源 AI 模型数据库，价格与能力一目了然
每个模型采用统一的 provider/model 格式，便于跨供应商直接对比同一模型。
并排查看上下文窗口、输出上限、推理、工具调用、结构化输出与温度支持。
列出每百万 token 的输入输出价格，并标注发布与更新日期。
在一个可排序目录中同时覆盖闭源旗舰 API 与各实验室的开放权重模型。
让 AI 模型同台竞技、由真人投票选出最佳设计产出的众包竞技场
专项更强Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
专项更强Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
专项更强Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
专项更强Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
The Frontier Model Forum is a non-profit industry body founded by Anthropic, Google, Microsoft and OpenAI to advance the safety and security of frontier AI models through best practices, research funding and information sharing.
The Frontier Model Forum is a non-profit industry body founded by Anthropic, Google, Microsoft and OpenAI to advance the safety and security of frontier AI models through best practices, research funding and information sharing.
专项更强Archives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing.
专项更强Archives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing.
在简单的对比表中追踪各大 AI 供应商的每 Token API 价格，但省略了更广泛的模型规格。
专项更强协助比较基础模型性能与 AI 架构，但比起纯数据库，它更像是一个决策工作区。
每月投出你心中的最佳 AI，实时关注排行榜
免费 / 开源一个免费、开源的比较目录，用于评估 AI 模型定价与性能，与 Models.dev 非常相似。
追踪模型定价与 AI 工具信息，但相较于 Models.dev，其结构化技术规格数据较少。
