28.4万/月
提供用于浏览器代理的托管云端基础设施，但缺乏 Browser Use 特定的开源框架代码。
免费增值
加载中…
月访问量
120.64万
月度环比增长
+35.12万
增长速度: +41.1%
直接流量占比
52%
直接流量占比不等于用户留存率。
主要市场
🇺🇸美国
份额: 24%
流量历史
网站月访问量估算
- 365,201
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Browser Use（browser-use.com）是一个收录在 AI Agent 下的 AI 平台（全球排名第 100 名），月访问量为 120.64万，月度环比流量变化为 +35.12万（+41.1%）。其主要地理市场为美国（24% 流量份额），采用免费增值，付费，定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Browserbase（28.36万次访问/月），Skyvern（6.43万次访问/月），Browserless（18.55万次访问/月）。
开源自动化神作！
救命神器，省了幾万行选择器。
太强了，直接接管浏览器。
偶尔会被复杂验证码卡死。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
描述任务即可获得结构化 JSON，无需手写选择器就能处理登录后的多步流程。
托管 Chromium 实例搭配住宅 IP，并经过基准测试以通过机器人检测与验证码。
免费开源的执行框架，可接入编码智能体；在测试集合中是 token 效率最高的浏览器工具。
可在自有网络运行浏览器，或使用美国／欧盟托管区，欧盟数据留在法兰克福。
SOC 2 Type II、企业版 HIPAA，以及公开的正面对比基准结果。
Browser Use 把智能体拆成两半：决定做什么的「Harness」与执行它的「Browser」。Harness 读取页面、规划点击与输入，必要时回退到原生 JavaScript 求值；浏览器则是真实 Chromium 实例，渲染效果与人眼所见一致。你给出类似「买一双 42 码、不超 120 美元的越野跑鞋」的指令，就能拿到结果与结构化数据。
该公司公开自己的基准测试，在这类产品中并不常见。其隐身浏览器在 100 个站点的测试中通过率达 90.5%，购物智能体在 500 家商店的完成率为 91.8%。Browser Harness 组件免费且开源，已被用作 Claude Code 与 Codex 类智能体的浏览器工具。
对需要规模化的团队，Browser Use 提供云端或本地浏览器、美国或欧盟区域执行（欧盟数据留在法兰克福）、SOC 2 Type II 合规，以及企业版 HIPAA 覆盖。托管服务按用量计费，并提供少量免费额度起步。
把仪表盘与登录墙后的杂乱页面，按计划转成干净的 JSON 记录。
通过开源 Harness 为 Claude Code 或 Codex 类智能体提供可靠的浏览器工具。
自动化采购核对、价格监控、表单提交与工单查询，不必维护脆弱脚本。
在本地或欧盟区域部署浏览器，满足数据驻留与安全审查要求。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Browser Use | 120.64万 | +41.1% | 52% 直接流量 | 免费增值，付费，定价请咨询 | 当前产品 |
| 1 | Browserbase 提供用于浏览器代理的托管云端基础设施，但缺乏 Browser Use 特定的开源框架代码。 | 28.36万 | -8% | 47% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Browserbase |
| 2 | Skyvern 提供针对复杂表单、达到生产级别的可视化浏览器自动化，但它是一个完整的现成应用程序，而非框架。 | 6.43万 | -37.1% | 33% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Skyvern |
| 3 | Browserless 通过 API 提供可扩展的无头浏览器托管，但需要手动编写脚本，而非自主代理编排。 | 18.55万 | -21.2% | 30% 直接流量 | 免费增值，付费，定价请咨询 | 对比 Browserless |
| 4 | Airtop 将自然语言转换为确定性的云端浏览器自动化，但它是一个托管服务，而非开源库。 | 1.69万 | -37.7% | 25% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Airtop |
| 5 | Apify 拥有庞大的预建网页抓取工具与自动化执行器市集，但较不专注于自主定制的 LLM 代理框架。 | 414.78万 | +3.9% | 44% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 对比 Apify |
| 6 | Firecrawl 擅长立即将网站转换为适合 LLM 的干净 Markdown，但不提供交互式多步骤浏览器代理执行功能。 | 182.82万 | -1.9% | 40% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 对比 Firecrawl |
提供用于浏览器代理的托管云端基础设施，但缺乏 Browser Use 特定的开源框架代码。
免费 / 开源提供针对复杂表单、达到生产级别的可视化浏览器自动化，但它是一个完整的现成应用程序，而非框架。
通过 API 提供可扩展的无头浏览器托管，但需要手动编写脚本，而非自主代理编排。
通过 API 提供可扩展的无头浏览器托管，但需要手动编写脚本，而非自主代理编排。
专项更强擅长立即将网站转换为适合 LLM 的干净 Markdown，但不提供交互式多步骤浏览器代理执行功能。
专项更强Uses natural language queries to interact with DOM elements precisely, but requires custom orchestration rather than an autonomous agent loop.
专项更强Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building.
免费 / 开源用提示词取代选择器，把任意网站变成结构化 JSON
