53.3万/月+12.9%
提供功能更丰富的浏览器界面，具备高级提示词与团队共用功能，但需要购买专属付费授权。
付费
加载中…
月访问量
56.72万
月度环比增长
-10.86万
增长速度: -16.1%
直接流量占比
58%
直接流量占比不等于用户留存率。
主要市场
🇨🇳中国
份额: 44.7%
流量历史
网站月访问量估算
- 860,616
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Chatbox（chatboxai.app）是一个收录在 AI 副驾驶下的 AI 平台，月访问量为 56.72万，月度环比流量变化为 -10.86万（-16.1%）。其主要地理市场为中国（44.7% 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Typing Mind（53.31万次访问/月），Cherry Studio（2.35万次访问/月），LobeChat（1.14万次访问/月）。
多模型客户端的神，自带 API key 简直省钱利器。
界面干净，日常写代码查资料离不开它。
本地知识库和联网搜索功能很实用。
偶尔会有同步小bug，整体瑕不掩瑜。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
填入自己的 API 凭据，即可在同一客户端里切换 GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek 等多家服务商。
上传 PDF、Office 文档、图片与代码，让应用进行总结、解释或抽取所需信息。
文档本地保存，Chatbox 可基于你自己的资料调取与回答，数据留在本机。
从网络获取最新结果，并以 Markdown、Mermaid 图表、LaTeX 公式与代码预览清晰呈现答案。
让智能体结合你的文件与工具完成多步任务，并可直接根据提示词生成图像。
Chatbox 本身不是模型，而是一个多模型客户端。它不把你锁定在某一家服务商，而是连接你已经在付费使用的各类 API——GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek 等——并给它们一个统一、稳定的工作界面。由于 Key 由你提供，对话走的是你自己的账号与额度；Chatbox 也明确表示不会出售或分享你的数据。客户端覆盖 Windows、macOS（Apple 芯片与 Intel）、Linux、iOS 与 Android，另有网页版，因此同一份对话与设置可以跨设备延续。
日常使用方式是「聊天 + 文件」。你可以直接丢入 PDF、Word 文档、表格、图片和代码片段并针对它们提问，也可以逐步建立本地知识库，让应用长期记住并检索你自己的资料。实时联网搜索可以补充模型训练截止时间之外的最新信息；渲染层则能正确处理 Markdown、Mermaid 图表与 LaTeX 公式，这对技术与学术场景很重要。
近期产品还通过 Work 模式向「智能体」延伸：助手可以调用你的文件、搜索网络、编写并预览代码，自主完成多步任务，减少逐句盯守。此外还有 AI 图像生成，以及带实时预览的代码生成，方便快速原型验证。免费档覆盖常规使用，付费订阅提升额度并增加托管型 AI 能力；桌面客户端本身也仍可用你自己的 API Key 运行。
就代码库提问、粘贴片段请其审查，并在同一窗口里边改边看实时预览效果。
导入论文、讲义与 PDF 做摘要，建立可持续的本地知识库，并用联网搜索核实事实。
在桌面、手机与浏览器之间同步同一批对话、提示词与文件，不必在多个服务商页面之间来回切换。
使用自己的 API Key 与本地文档存储，避免敏感资料再经由额外第三方服务流转。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Chatbox | 56.72万 | -16.1% | 58% 直接流量 | 免费增值 | 当前产品 |
| 1 | Typing Mind 提供功能更丰富的浏览器界面，具备高级提示词与团队共用功能，但需要购买专属付费授权。 | 53.31万 | +12.9% | 68% 直接流量 | 付费 | 对比 Typing Mind |
| 2 | Cherry Studio 提供精致的开源桌面工作区，用于管理本地与云端模型，并内置各种助理工具。 | 2.35万 | -42.9% | 41% 直接流量 | 免费 | 对比 Cherry Studio |
| 3 | LobeChat 提供现代化的开源聊天界面，支持插件与多模型路由，但主要为网页版。 | 1.14万 | -1.5% | 41% 直接流量 | 免费增值，免费 | 对比 LobeChat |
| 4 | ChatHub 专门通过单一提示词进行并排模型比较，而 Chatbox 则聚焦于单线程聊天管理。 | 32.26万 | -13.9% | 59% 直接流量 | 免费增值 | 对比 ChatHub |
| 5 | LibreChat 提供强大的开源多用户平台，支持多种 AI 供应商、自定义代理程序与安全的本地验证。 | 34.69万 | -3.5% | 37% 直接流量 | 免费 | 对比 LibreChat |
| 6 | Jan 强调整理消费级硬件的离线本地模型执行，而 Chatbox 则主要依赖云端 API。 | 29.19万 | -9.6% | 36% 直接流量 | 免费 | 对比 Jan |
提供功能更丰富的浏览器界面，具备高级提示词与团队共用功能，但需要购买专属付费授权。
免费 / 开源提供现代化的开源聊天界面，支持插件与多模型路由，但主要为网页版。
Offers a similar desktop-focused chat client experience with local storage, but features a simpler out-of-the-box interface.
Aggregates diverse frontier models into a unified consumer app, though it lacks direct bring-your-own-key desktop customization.
