01
Opus Clip AI官方原厂
511.1万/月
提供更快速的多平台亮点检测与排程功能，但自动竖屏剪辑与字幕风格大同小异。
AI 内容复用编辑评分：4.7免费增值，免费试用，付费，定价请咨询42% 直接流量
免费增值，免费试用，付费，定价请咨询
加载中…
月访问量
27.42万
月度环比增长
-5.33万
增长速度: -16.3%
直接流量占比
21%
主要靠搜索或广告投放带来访问
主要市场
🇺🇸美国
份额: 45.2%
流量历史
网站月访问量估算
- 404,523
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Choppity（choppity.com）是一个收录在 AI 视频剪辑工具下的 AI 平台，月访问量为 27.42万，月度环比流量变化为 -5.33万（-16.3%）。其主要地理市场为美国（45.2% 流量份额），采用免费增值，定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Opus Clip AI（511.13万次访问/月），Vizard（145.52万次访问/月），Klap（44.34万次访问/月）。
长视频切短片神器，省了剪辑大把时间。
自动生成的字幕偶尔有错别字。
竖屏运镜还挺自然的。
大文件导出卡死过一次，体验扣分。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
粘贴视频链接或上传文件，自动挑出最精彩时刻并生成 30 条以上短片。
像编辑文字一样剪视频：删掉转写稿里的一行，视频随之更新；也能搜索转写内容直接跳转。
AI 生成多风格字幕，自动重构为竖屏比例，并随发言人自动切换画面焦点。
同时录制屏幕、摄像头和麦克风，提供布局、背景与智能缩放，还能把录屏切成分享短片。
用内容日历规划内容，并在同一工作区内把短片发布或排程到各社交平台。
Choppity 把自己定位为视频内容与增长平台，而不是单一功能的剪辑器。AI Clipper 拿到一集播客、网络研讨会、讲道或教程后，会找出最有机会传播的片段，裁切成竖屏、生成动态字幕，并在多人对话时自动把镜头焦点切到正在说话的人。剪辑是通过转写文本完成的——删掉一句话，视频就随之缩短；也可以用关键词搜索转写内容，直接定位到任意时刻。
录屏功能提供多种布局、彩色背景、自动缩放，并能把整段录屏切成短片，很适合课程作者和讲师。社媒排期工具让你在同一个产品里规划内容日历并向各平台发布或排程，此外还提供 API 和 MCP 集成，方便团队做自动化流程。
据官方介绍，Choppity 已有超过 50 万名播客主、教育者和内容型业务用户，主要面向需要产出量的代理商、教会、电商团队和教练群体。免费方案可以有限度试用剪辑功能，付费方案与代理商定制报价用于更高的产出需求。
无需时间线剪辑，把每集节目批量生成带字幕、带发言人跟踪的竖屏短片。
用美观布局同时录制屏幕与本人画面，再把教程切成宣传短片。
每周处理大量长视频，在同一个流程里交付多个客户的品牌短片。
借助内置日历，把短片排程并发布到 TikTok、Reels 和 Shorts。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Choppity | 27.42万 | -16.3% | 21% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 当前产品 |
| 1 | Opus Clip AI 提供更快速的多平台亮点检测与排程功能，但自动竖屏剪辑与字幕风格大同小异。 | 511.13万 | -0.5% | 42% 直接流量 | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 对比 Opus Clip AI |
| 2 | Vizard 具备强大的模板自定义与 B-roll 插入工具，但自动剪辑的工作流程大致相同。 | 145.52万 | -3.5% | 38% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Vizard |
| 3 | Klap 具备内建的爆红潜力评分与精准人脸追踪功能，不过编辑灵活性稍微受限。 | 44.34万 | +3.2% | 37% 直接流量 | 免费增值，免费试用 | 对比 Klap |
| 4 | Submagic 擅长动态字幕与自动 B-roll 整合，但较少专注于多片段长视频的撷取。 | 65.17万 | -8.7% | 47% 直接流量 | 免费试用 | 对比 Submagic |
| 5 | Captions 提供更出色的移动端优先谈话型视频剪辑与翻译功能，但在处理大量长视频导入时的方式有所不同。 | 69.86万 | -12.5% | 48% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Captions |
| 6 | VEED.IO 提供更完整的手动剪辑时间轴与素材库，但片段需要更多手动设定。 | 801.17万 | +1.8% | 37% 直接流量 | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 对比 VEED.IO |
提供更快速的多平台亮点检测与排程功能，但自动竖屏剪辑与字幕风格大同小异。
具备强大的模板自定义与 B-roll 插入工具，但自动剪辑的工作流程大致相同。
具备内建的爆红潜力评分与精准人脸追踪功能，不过编辑灵活性稍微受限。
专项更强提供更出色的移动端优先谈话型视频剪辑与翻译功能，但在处理大量长视频导入时的方式有所不同。
专项更强提供更出色的移动端优先谈话型视频剪辑与翻译功能，但在处理大量长视频导入时的方式有所不同。
Combines text-to-video generation with AI clipping agents, though it feels more expansive than simple auto-clippers.
免费 / 开源Provides extensive free advanced editing tools and auto-captions, but lacks dedicated one-click viral highlight extraction.
Converts long recordings into captioned shorts automatically, though interface navigation feels slightly more complex.
Converts long recordings into captioned shorts automatically, though interface navigation feels slightly more complex.
Automates clipping and multi-platform publishing, but offers fewer advanced styling options for subtitles.
Specializes in YouTube Shorts creation with integrated clipping, though community features are less developed.
Specializes in YouTube Shorts creation with integrated clipping, though community features are less developed.
Delivers collaborative cloud editing and strong AI subtitling, but requires more manual curation for clips.
