网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算,不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份;采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月10日

这是编辑给出的评估,满分 5 分,不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳,不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-10 核对的流量数据,Dialpad(dialpad.com)是一个收录在 AI Customer Service 下的 AI 平台(全球排名第 275 名),月访问量为 276.37万,月度环比流量变化为 +26.64万(+10.7%)。其主要地理市场为美国(56.6% 流量份额),采用付费定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 JustCall(78.03万次访问/月),Cresta(16.79万次访问/月),CallHippo(27.31万次访问/月)。
通话结束后的 AI 实时摘要太精准了!
企业通讯和呼叫中心整合得很流畅。
计费和套餐调整有点套路。
客服团队的神器。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成,旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点,非实名真实用户评价。
预置与自定义 AI 智能体处理语音与数字支持,带上下文采取行动,并在需要判断时升级给人工。
一个协作应用把通话、会议与消息整合在一起,让团队在完整上下文下工作,无需切换工具。
实时转写、情感分析、AI 评分卡、CSAT 与劳动力管理,帮助团队理解并改进每次对话。
实时辅导、自动拨号与自动跟进,帮助销售团队更快推进、拿下更多订单。
连接 Salesforce、Zendesk、Microsoft Teams 等,并提供用于构建、测试与治理 AI 的企业级控制。
Dialpad 定位为面向客户体验的 AI 平台,其核心观点是客户信号分散在各渠道且大多未被听到。它不把电话、视频、消息与联络中心当作彼此独立的工具,而是将它们连接起来,让每次互动共享上下文。其智能体 AI 层 Dialpad Resolve 可处理常规工作、在保留上下文的情况下升级给人工,并从每次结果中学习,使下一次互动更聪明。
平台涵盖四个主要产品:Resolve 提供 AI 语音与数字智能体;Support 提供带分析与劳动力管理的语音与数字联络中心;Sell 提供带实时辅导的外呼销售;Connect 提供跨语音、视频与消息的团队协作。实时转写、AI 摘要、实时教练、AI 评分卡、情感分析与 CSAT 评分贯穿这些产品,与 Salesforce、Zendesk、Microsoft Teams、Google Workspace、HubSpot 等的集成让上下文流入既有系统。
Dialpad 面向从小团队到大型企业的各类组织,强调受治理的 AI、无限扩展能力以及企业级安全与可靠性。它非常适合希望把 AI 融入日常沟通、而非事后附加的支持与销售组织,定价以销售洽谈为主,报价取决于席位与产品组合。
让 AI 智能体处理常规咨询,人工座席则在需要时获得实时指导与对话摘要。
借助实时辅导、自动拨号与自动跟进,让座席更快进步并触达更多潜在客户。
跟踪语音与数字渠道的情感、CSAT 与话量,并用劳动力管理工具安排人手。
把商务电话、视频会议与团队消息整合到一个平台,让上下文集中在一处。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Dialpad | 276.37万 | +10.7% | 72% 直接流量 | 付费 | 当前产品 |
| 1 | JustCall 强调销售工作流程与 CRM 集成,但内置语音分析功能比 Dialpad 稍逊一筹。 | 78.03万 | +11.8% | 79% 直接流量 | 付费 | 对比 JustCall |
| 2 | Cresta 具备高级的实时客服教练与企业 AI 自动化功能,但价格与部署复杂度显著更高。 | 16.79万 | +15.5% | 45% 直接流量 | 定价请咨询 | 对比 Cresta |
| 3 | CallHippo 适合需要虚拟号码的小团队快速设置,但缺乏 Dialpad 的高级 AI 语音智能套件。 | 27.31万 | +16.9% | 47% 直接流量 | 免费试用,付费 | 对比 CallHippo |
| 4 | MiiTel 针对销售提供更优异的对话评分与语音音调分析,但全渠道客服功能较局限。 | 27.7万 | +10.8% | 77% 直接流量 | 免费试用,付费 | 对比 MiiTel |
| 5 | Level AI 提供深度的客服中心质量保证与分析,但对基础云端电话系统架构的侧重较少。 | 5.05万 | +7.7% | 65% 直接流量 | 定价请咨询 | 对比 Level AI |
| 6 | Glassix 具备整合全渠道收件箱,并在语音与聊天中强势部署AI代理,但用户社群较小。 | 30.07万 | +6.6% | 67% 直接流量 | 免费试用,付费,定价请咨询 | 对比 Glassix |


专项更强Exceptional real-time guidance prompts for live agents during calls, but functions primarily as an overlay rather than PBX.

专项更强Purpose-built for high-volume sales prospecting with parallel dialing, but lacks inbound customer support call center features.

专项更强Comprehensive meeting intelligence and CRM syncing, but lacks native cloud phone PBX and inbound call routing capabilities.

专项更强Highly customizable developer APIs for chat, voice, and video, but requires significantly more engineering to configure.
专项更强Highly customizable developer APIs for chat, voice, and video, but requires significantly more engineering to configure.

专项更强Specialized in autonomous AI phone receptionists for small businesses, but lacks full enterprise contact center management.
Robust enterprise-grade conversational AI automation, but geared toward massive deployments rather than mid-market teams.
Robust enterprise-grade conversational AI automation, but geared toward massive deployments rather than mid-market teams.