Nabla 生成一份病历需要多久？

根据扩展页面说明，任何问诊的临床记录生成时间均少于 20 秒。

Nabla 会存储患者数据吗？

公司表示遵循高标准，不存储任何医生或患者数据；商店页面也公布了数据处理说明供查阅。

支持面诊、远程医疗和电话问诊，并提供英语和西班牙语版本。

Nabla 称平均只有约 5% 的生成病历会被医生修改。

Nabla Copilot 目前每月获得 0 访问量，月度环比流量变化为 +0（增长率 0.0%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 0 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。

Nabla Copilot 采用定价请咨询定价模式。Nabla 未公开自助定价，需与厂商商谈方案，通常按临床医生数量计费，适用于诊所与医疗系统。最新商务条款请查看官网。支持的计费和结账平台包括：未列出。

Nabla Copilot — 月访问量 (0/月)、定价、API 与平替对比 | Open AI Tools

20 秒内生成记录

问诊结束后立即产出结构化病历，医生可在接诊下一位患者前完成记录。

适配 EHR 流程

生成的记录可直接接入电子健康记录，而不是停留在独立系统中。

专科模板与指令引导

提供覆盖多个专科的模板，并可用简短自然语言指令微调结果。

多场景与双语支持

适用于面诊、远程医疗与电话问诊，支持英语和西班牙语。

隐私优先

厂商表示不存储医生或患者数据，并在商店页面公布数据处理说明。

Nabla 的核心理念很直接：卸下医生的文书负担，让他们把注意力还给患者。扩展与医生日常使用的工具并行运行，把面诊、远程医疗或电话问诊自动整理为结构化病历，无需在就诊过程中打字。记录以秒为单位生成，而非需要数分钟；Nabla 表示平均只有约 5% 的生成内容会被修改。

由于产品运行在浏览器中，集成方式较轻量，不需要为接入现有电子健康记录流程投入漫长的 IT 项目。医生可以选择各专科的模板，并用简短指令引导生成结果，使病历写作风格与诊所既有习惯保持一致。Nabla 称其支持英语和西班牙语，已有 65,000 多位临床医生使用。

隐私是它的一大卖点：公司表示不存储医生或患者数据，Chrome 应用商店页面也依据其隐私政策披露了个人身份信息与健康信息的处理方式。团队在评估时仍应结合自身合规要求审阅其隐私文件。

全科医生

无需手动输入，医生可在问诊期间完成病历，而不是门诊结束后再补写。

远程医疗医生

捕捉电话或视频问诊内容并生成病历，无需在通话中切换标签页。

专科医生

使用专科模板配合简短指令，让生成的病历符合本机构的书写格式。

诊所运营负责人

在团队内推行一致的病历结构，同时压缩每次问诊的文书时间。

同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比

排名	AI 工具	月访问量	月度环比增长	直接流量占比	定价	头对头
●	Nabla Copilot	0	—	—	定价请咨询	当前产品
1	Heidi	218.47万	+7.9%	69% 直接流量	免费增值，免费试用，付费，定价请咨询	对比 Heidi
2	Sunoh.ai	8426	-30.5%	40% 直接流量	付费	对比 Sunoh.ai
3	Scribeberry	10.79万	+6.4%	65% 直接流量	免费增值，免费试用，付费，定价请咨询	对比 Scribeberry
4	S10.AI	3.22万	+39.9%	40% 直接流量	定价请咨询	对比 S10.AI
5	Freed AI Medical Scribe	103万	+8.3%	85% 直接流量	免费试用，付费，定价请咨询	对比 Freed AI Medical Scribe
6	Lyrebird Health	22.28万	-15.9%	58% 直接流量	免费增值，定价请咨询	对比 Lyrebird Health