DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Subseq verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“.
Hocheffiziente Open-Weight- und gehostete Reasoning-KI auf Basis von DeepSeek-V4 und R1 zu extrem niedrigen Token-Kosten.
DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext
Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten.
Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning
Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging.
Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise
Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten.
Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile
Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen.
Stärken und Vorteile
+Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche
+Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs
+
Häufig gestellte Fragen: DeepSeek vs. Subseq
DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während Subseq 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.
Die besten Alternativen zu DeepSeek und Subseq (12)
Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos
+Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in
Einschränkungen
–Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst
–Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak
–Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten
Subseq
Workflow-Automatisierung, die sich selbst baut und läuft
Von KI erstellte Workflows
Subseq erkennt fehlende Schritte in einem Prozess und erzeugt die passende Automatisierung, statt alles manuell modellieren zu lassen.
Betriebene Automatisierungen
Die Plattform liefert nicht nur einen Workflow, sondern führt ihn aus – Automatisierungen verkommen nicht zu verwaisten Skripten.
Passt zu Ihrem Stack
Gedacht als Aufsatz auf bestehende Systeme: Automatisierung ergänzen statt alles zu ersetzen.
Reagiert auf Prozessänderungen
Ändert sich die Arbeitsweise des Teams, können Workflows neu erzeugt statt manuell umverdrahtet werden.
Stärken und Vorteile
+Begreift Automatisierung als betriebenen Service, nicht nur als wartungspflichtigen Builder
+Fokussiert die fehlenden Schritte eines Prozesses statt eines vollständigen Ablaufdiagramms
+Setzt auf bestehenden Tools auf, ohne einen Stackwechsel zu erzwingen
+Kostenloser Einstieg erlaubt einen Test vor der Festlegung
Einschränkungen
–
Preise und Nutzungsgrenzen sind nicht transparent veröffentlicht, Budgetplanung erfordert Vertriebskontakt
–Die Website erklärt eher das Konzept als den konkreten Integrationskatalog
–Kleiner als etablierte Automatisierungsanbieter, was bei Bedarf an riesigen Vorlagenbibliotheken zählt
Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert.
KI-Chatbot4.6Redaktionswert: 4.6Freemium62% direkt
Kostenlos / Open SourceBietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup.
Large Language Models (LLMs)4.7Redaktionswert: 4.7Freemium71% direkt
Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert.
Kostenlos / Open SourceBietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup.
