Ersetzt Evalify einen Patentanwalt?

Nein. Evalify erstellt den ersten Durchgang einer FTO-Analyse mit Anspruchstabellen, Risikoscore und Einordnung je Jurisdiktion. Das Unternehmen weist ausdrücklich darauf hin, dass das Ergebnis eine vorläufige Einschätzung und keine Rechtsberatung ist und vor jeder Verwendung anwaltlich geprüft werden muss.

Was geschieht mit den hochgeladenen Dokumenten?

Eingaben wie technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe und Produktbeschreibungen werden nach einem Lauf nicht gespeichert. Die Arbeitskopie wird nach Abschluss der Analyse vernichtet, und Mandantenmaterial wird weder für Evalify noch für die zugrunde liegenden Modelle zum Training verwendet. Analysen und Berichte bleiben im eigenen Konto abrufbar.

Wie lange dauert ein Lauf?

Evalify entwirft die Suche gemeinsam mit Ihnen, führt sie über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen aus und liefert in etwa 15 Minuten einen tabellierten und gegengeprüften Erstentwurf – gegenüber 10 bis 20 Stunden bei manueller Recherche.

Was bedeutet der Evalify Score?

Der Score ist eine Zahl zwischen 250 und 900, die aus den Urteilen zu den tabellierten Ansprüchen abgeleitet wird. Er liefert eine einzelne, erklärbare Clearance-Kennzahl, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant sofort erfassen kann.

Wie hoch sind der monatliche Traffic und der Wachstumstrend von Evalify?

Evalify erhält derzeit 496 monatliche Besuche bei einer Traffic-Veränderung von +161 (+48,1 % Wachstumsrate) gegenüber dem Vormonat. Der wichtigste Quellmarkt ist Global (— Anteil), einschließlich 198 direkte Besuche/Monat und 0 organische Suchbesuche/Monat.

Ist Evalify kostenlos? Welches Preismodell hat es?

Evalify arbeitet mit einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. Zu den unterstützten Abrechnungs- und Checkout-Plattformen gehören: nicht aufgeführt.

Evalify — KI-Tool Traffic (496/Monat), Preise, API & Alternativen

Wird geladen…

Über Evalify

Entwurf eines FTO-Gutachtens

Liefert ein begründetes Verletzungsurteil und eine Risikodarstellung je Jurisdiktion in der gewohnten anwaltlichen Struktur – ein bearbeitbarer Entwurf statt eines Stapels Suchergebnisse.

Elementweise Anspruchstabellen

Jedes Merkmal jedes tabellierten Anspruchs wird dem Produkt gegenübergestellt, samt Urteil und Begründung. Die Analyse ist damit prüfbar und kein undurchsichtiger Score.

Evalify Score (250-900)

Eine einzelne Clearance-Kennzahl aus den Urteilen der Tabellen, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant unmittelbar verstehen kann.

Multi-Agenten-Gegenprüfung

Mehrere KI-Agenten prüfen jede Tabelle und markieren ausdrücklich abweichende Einschätzungen. Ungelöste Konflikte werden nicht stillschweigend aufgelöst – der Mensch entscheidet.

Vertraulichkeit ohne Speicherung

Eingaben werden nie gespeichert, nach der Verarbeitung gelöscht und nicht zum Modelltraining verwendet; nur Analysen und Berichte bleiben im Konto.

Evalify setzt beim arbeitsintensivsten Teil der Patentpraxis an: der Recherche. Statt Tausende unbearbeitete Dokumente zurückzugeben, wird gemeinsam eine Suchstrategie entworfen, über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen ausgeführt und anschließend ein erster Entwurf eines FTO-Gutachtens erstellt, in dem jeder markierte Anspruch Merkmal für Merkmal tabelliert ist. Mehrere KI-Agenten prüfen die Tabellen gegenseitig und benennen ausdrücklich ihre Meinungsverschiedenheiten, sodass der Anwalt die Unsicherheit sieht statt einer falsch aufgeräumten Antwort.

Jeder Lauf liefert zwei Ergebnisse: ein kurzes FTO Brief mit Gutachten, Score, Clearance je Jurisdiktion und den kritischen Patenten sowie einen ausführlichen Full Report mit allen tabellierten Ansprüchen, den ausgeschlossenen Patenten samt Begründung und der Methodik. Beide lassen sich als PDF oder bearbeitbares Word exportieren; Counsel-Grade-Nutzer können Exporte unter eigener Kanzleimarke zusammenstellen.

Vertraulichkeit wird als Kernfunktion behandelt. Hochgeladene Eingaben – technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe, Produktbeschreibungen – werden nicht gespeichert, die Arbeitskopie wird nach der Verarbeitung vernichtet, und Mandantenmaterial wird nie als Trainingsdaten verwendet. Analysen und Berichte verbleiben im eigenen Konto. Evalify bezeichnet sein Ergebnis ausdrücklich als vorläufige Einschätzung, die eine anwaltliche Prüfung erfordert, und nicht als Rechtsberatung.

Wirkungsvolle Anwendungsfälle für Evalify

Patentanwalt

FTO von der Ziellinie aus starten

Tage manueller Stand-der-Technik-Recherche entfallen; Sie beginnen mit einem bereits tabellierten und bewerteten Erstentwurf, den Sie prüfen, überschreiben und mit eigener Beurteilung zeichnen.

Interne IP-Rechtsabteilung

Schnelle interne Risikobasis

Eine Mandantenerfindung oder ein Anspruchsentwurf erzeugt eine objektive Basis, bevor eine teure externe Recherche beauftragt wird.

Gründer / Investor

Due Diligence zum Pitch Deck

Laden Sie eine Produktbeschreibung oder Präsentation hoch, um zu erkennen, welche Patente einen Funktionsstart in Schlüsselmärkten einschränken könnten.

Leiter eines IP-Teams

Dauerhaftes Monitoring

Eine Counsel-Grade-Überwachung meldet, wenn eine anhängige Anmeldung erteilt, ein Blockade-Patent erlischt oder eine neue Veröffentlichung relevant wird.

Rang	KI-Tool	Monatliche Besuche	MoM-Wachstum	Anteil direkter Zugriffe	Preise	Direktvergleich
●	Evalify	496	+48,1 %	40% direkt	Preise auf Anfrage	Aktuell
1	MacroMicro	928.258	+22,5 %	41% direkt	Freemium, Kostenpflichtig	vs MacroMicro
2	Origin	377.484	-9,1 %	70% direkt	Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig	vs Origin
3	Aime	260.428	+11,4 %	45% direkt	Freemium	vs Aime
4	Composer	219.564	+11,8 %	58% direkt	Freemium, Kostenpflichtig	vs Composer
5	Danelfin	216.830	-11,1 %	31% direkt	Freemium	vs Danelfin
6	StockStory	185.305	-33,3 %	12% direkt	Kostenlos	vs StockStory

Evalify

Stärken von Evalify

Einschränkungen & Hinweise

Mehrperspektivische Kurzeinschätzungen

Aufschlüsselung der Traffic-Akquise