두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Userpilot의 전월 대비 성장률은 -11.3%이며, Workable는 +5.5%입니다.

가격은 어떻게 비교되나요?

Userpilot: 무료 체험, 유료, 가격 문의. Userpilot은 신용카드가 필요 없는 14일 무료 체험을 제공하며 이후 월간 활성 사용자 기반으로 과금합니다. Starter는 월 299달러로 최대 2,000 MAU, 인앱 인게이지먼트, 사용자 세그먼트, 사용 추이, NPS 설문을 포함합니다. Growth는 월 849달러부터이며 고급 제품 분석, 이벤트 자동 수집, 리소스 센터, 고급 설문, 월 10만 통 무료 이메일, 월 5,000건 세션 리플레이(3년 보관)가 추가됩니다. Enterprise는 별도 견적으로 모바일 인게이지먼트, 프리미엄 CRM 연동, 대량 가져오기·내보내기, 데이터 웨어하우스 동기화, 고급 사용자 관리, 보안·규정 준수가 더해집니다. AI 에이전트와 MCP 사용을 위한 Agent Analytics는 Growth와 Enterprise용 애드온입니다. Workable: 무료 체험, 유료. Free trial available with paid subscription plans; pricing scales by company size and selected modules, with demo and enterprise options. Check the official pricing page for current rates.

Userpilot과(와) Workable의 대안은 무엇인가요?

관련 카테고리의 다른 도구로는 Dialpad, Gorgias, Respond.io, Recruit CRM, Tidio 등이 있습니다.

Userpilot vs Workable — 트래픽 (13.58만 vs 1078.06만), 가격 및 비교 분석

Open AI Tools

Userpilot vs Workable — 트래픽 (13.58만 vs 1078.06만), 가격 및 비교 분석 | Open AI Tools

트래픽 및 사양 나란히 비교표

항목 / 지표	Userpilot	Workable
공식 도메인	userpilot.com	workable.com
가격 모델	무료 체험, 유료, 가격 문의	무료 체험, 유료
월간 방문 수	13.58만 (135,763)	1078.06만 (10,780,627)
전월 대비 트래픽 변화량	-1.74만 (-11.3%)	+56.63만 (+5.5%)
주요 시장 및 점유율	🇺🇸 미국 (18.1%)	🇺🇸 미국 (38.6%)
월 직접 방문 수	4.13만	530.94만
사용자 평점	4.3	4.4
지원 플랫폼	웹사이트	웹사이트

Userpilot

온보딩, 채택, 리텐션을 위한 AI 제품 성장 플랫폼

AI 지원 제품 분석

이벤트 자동 수집과 AI 인사이트로 기능 사용, 퍼널, 경로, 리텐션, 코호트를 추적합니다. 대규모 데이터 엔지니어링이 필요 없습니다.

노코드 인앱 인게이지먼트

온보딩 흐름, 툴팁, 배너, 스포트라이트, 체크리스트, 리소스 센터를 코드 없이 만들고 행동 로직으로 타기팅합니다.

사용자 피드백과 NPS

인앱, 모바일, 이메일에서 NPS·CSAT·행동 설문을 운영하고 AI 요약과 감정·주제 분석을 활용합니다.

프라이버시 제어가 포함된 세션 리플레이

퍼널과 이탈에 연결된 실제 세션을 보며 분노 클릭, 오류 같은 불만 신호를 포착하고 자동 마스킹으로 프라이버시를 지킵니다.

강점 및 장점

+제품 분석, 온보딩, 피드백, 세션 리플레이, 이메일이 한 플랫폼에 있어 인사이트와 행동이 연결됩니다.
+노코드 빌더로 제품, 디자인, 마케팅 팀이 엔지니어링 티켓 없이 인앱 경험을 출시할 수 있습니다.
+AI 기능이 장식이 아니라 실용적입니다. Lia는 실제로 액션을 실행하고 Agent Analytics는 AI 에이전트 성과를 측정합니다.
+MCP 서버와 다양한 연동으로 Userpilot 데이터를 이미 쓰는 AI·분석 도구로 보낼 수 있습니다.

한계

–월간 활성 사용자 기반 과금이라 제품이 성장하면 비용이 늘어납니다.
–

자주 묻는 질문: Userpilot 대 Workable

Userpilot의 월간 방문 수는 135,763이고, Workable는 10,780,627입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

더 많은 일대일 비교

Respond.io vs Userpilot

174.26만 visits/mo

Respond.io vs Workable

1238.74만 visits/mo

Userpilot 및 Workable의 최고 대안 (12)

Workable

Workable is an agentic recruiting and HR platform. A native AI agent sources passive candidates from 400M+ profiles, screens every applicant against your job criteria and builds vetted shortlists inside a complete ATS, while onboarding, performance, time off, employee records and reporting run on the same system of record.

AI candidate sourcing

The agent continuously searches 400M+ profiles, identifies strong fits before they apply and sends each a personalised outreach message for every open role.

Automated screening and engagement

Every applicant is scored against up to 14 job criteria with visible reasoning, then messaged directly to confirm interest and close information gaps before reaching a recruiter.

Complete ATS underneath

Requisitions, pipelines, interview kits and scorecards, interview scheduling, offer letters with e-signatures and integrated background checks in one platform.

Job ad syndication and careers pages

Publish jobs to 200+ boards in 100+ countries and build branded career sites with a drag-and-drop editor, plus LinkedIn and Indeed Apply integration.

강점 및 장점

+Native AI agent does real sourcing, screening and candidate messaging, not just keyword ranking
+Runs on top of a complete ATS rather than being a bolt-on tool with limited context
+Hiring context carries through to onboarding and HR, so talent data compounds over time
+Open and MCP-native: bring Claude, ChatGPT or your own agents while Workable stays the system of record
+Strong distribution via 200+ job boards, LinkedIn and Indeed preferred partnerships
+Trusted by 35,000+ teams, with 270+ integrations and mobile-first candidate experience

한계

–Pricing scales with headcount and module selection, so costs grow as you add HR features
–Full value depends on adopting both the ATS and HR modules, which is a bigger rollout for small teams
–Very feature-rich, so administrators need time to configure workflows, permissions and approvals
–Partner job-board and integration advantages vary by region and plan tier