월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Respond.io(respond.io)은(는) AI 챗봇에 색인된 AI 플랫폼으로 월 160.68만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -15.23만(-8.7%)입니다. 주요 지리적 시장은 말레이시아(트래픽 점유율 17.4%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Intercom (월 447.11만회 방문), SleekFlow (월 34.81만회 방문), Crisp (월 140.86만회 방문) 등이 있습니다.
여러 채널 상담을 한 곳에서 관리할 수 있어서 최고예요.
AI 자동 응답 기능 덕분에 고객 응대 시간이 줄었어요.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
WhatsApp, TikTok, Instagram, Facebook, Telegram, 이메일, 웹 채팅을 하나의 공유 인박스로 모아 앱 사이에서 고객 대화가 사라지지 않게 합니다.
AI 에이전트가 리드를 심사하고, 반복 질문에 답하며, 적합한 담당자에게 배정하고, 대화가 멈추면 자동으로 후속 조치합니다.
연락처별 태그, 사용자 정의 필드, 리드 상태, 라이프사이클 단계를 관리하고 별도 CRM 없이 파이프라인에서 거래를 진행합니다.
한 메시지로 수천 명의 고객에게 도달하고, 소셜 광고와 웹사이트 링크에서 바로 새 리드를 확보합니다.
연결된 모든 채널에서 응답·해결 시간, 상담원 업무량, 캠페인 성과를 측정합니다.
대부분의 B2C 기업은 결국 대여섯 개 앱에서 고객과 대화하게 되고, 그 결과 메시지 누락, 중복 업무, 고객 관계에 대한 통합된 시야 부재가 발생합니다. Respond.io는 WhatsApp, TikTok, Instagram, Facebook Messenger, Telegram, Viber, Line, 이메일, 웹사이트 채팅을 하나의 공유 인박스로 통합해 이를 해결합니다. 모든 연락처, 대화, 거래가 한곳에 있고, 동료 간 내부 배정과 인계가 가능하며, 내장 CRM이 리드 상태, 태그, 사용자 정의 필드, 라이프사이클 단계를 메시지를 보낸 앱이 아니라 사람에게 연결합니다.
AI는 덧붙인 기능이 아니라 플랫폼 전반에 녹아 있습니다. AI 에이전트가 신규 문의를 응대하고, 자격을 확인하는 질문을 던지고, 알맞은 팀이나 영업 담당자에게 배정하며, 주문 상태나 영업시간 같은 반복 요청을 처리합니다. AI 연락처 자동화 계층은 잠잠해진 리드에 자동으로 후속 조치하고, 대화에 자동으로 태그를 달며, 고객이 답장하면 워크플로를 실행합니다. 마케팅 팀에는 대량 캠페인과 광고의 클릭투챗 링크가 있어 한 메시지로 수천 명에게 도달하면서도 답장은 맥락을 그대로 유지한 채 사람이 운영하는 인박스로 들어옵니다.
도입은 채널에 종속되지 않고 엔지니어링보다 운영에 초점을 둡니다. 기업은 자체 WhatsApp Business API 번호나 소셜 계정을 연결하고, 노코드 빌더로 워크플로를 구성하며, 역할 기반 권한으로 팀원을 추가합니다. 멀티채널 리포트는 채널별 응답 시간, 해결률, 캠페인 성과를 보여줘 실제 병목을 찾는 데 도움을 줍니다. 요금은 프리미엄(무료+유료) 모델로, 무료 체험과 기본 요금제가 있고 유료 요금제는 사용자 수와 월간 활성 연락처 수에 따라 확장됩니다. WhatsApp 메시지 비용은 채널 사업자가 별도로 청구합니다.
AI 분류와 사람의 후속 조치로 주문 문의, 상품 질문, 프로모션 발송을 각 메시지 앱에서 처리하고 채팅을 재구매로 전환합니다.
AI 에이전트가 문의를 심사하고 예약을 잡으며 WhatsApp으로 알림을 보내는 동안, 직원은 사람이 반드시 개입해야 하는 건에 집중합니다.
광고와 소셜 채널 문의를 적합한 상담사에게 배정하고, 잠든 리드에 자동으로 후속 조치하며, 어떤 채널이 전환되는지 보고합니다.
모든 고객 대화를 하나의 화면에서 보고, 배정 규칙, 내부 메모, 성과 지표를 함께 활용합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Respond.io | 160.68만 | -8.7% | 직접 유입 77% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | Intercom 더욱 발전된 AI 고객 지원 에이전트와 강력한 헬프데스크 기능을 제공하지만, 대개 Respond.io보다 가격이 비쌉니다. | 447.11만 | +2.7% | 직접 유입 80% | 무료 체험, 유료 | vs Intercom |
| 2 | SleekFlow 소셜 메시징 앱 전반에서 강력한 옴니채널 라우팅을 제공하지만, Respond.io에 비해 기업용 티켓팅 기능이 다소 부족합니다. | 34.81만 | -2% | 직접 유입 56% | 유료, 가격 문의 | vs SleekFlow |
| 3 | Crisp 라이브챗과 공유 받은편지함 설정이 더 간편하지만, Respond.io보다 자동화 워크플로우 빌더의 기능이 약합니다. | 140.86만 | +1.5% | 직접 유입 82% | 무료 체험, 유료, 가격 문의, 무료 | vs Crisp |
| 4 | Tidio 더 간단한 챗봇 빌더와 이커머스 연동을 제공하지만, Respond.io에 비해 고급 멀티채널 라우팅 옵션이 적습니다. | 52.73만 | -6.4% | 직접 유입 73% | 무료+유료 | vs Tidio |
| 5 | Gallabox WhatsApp 및 소셜 메시징 자동화 기능은 뛰어나지만, Respond.io에 비해 네이티브 CRM 연동 생태계가 작습니다. | 13.81만 | +3.1% | 직접 유입 75% | 무료 체험, 가격 문의 | vs Gallabox |
| 6 | Callbell WhatsApp 및 메시징 앱을 위한 간소화된 팀 받은편지함을 제공하지만, Respond.io의 고급 AI 에이전트 워크플로우 빌더가 빠져 있습니다. | 48.8만 | -24% | 직접 유입 72% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | vs Callbell |
더욱 발전된 AI 고객 지원 에이전트와 강력한 헬프데스크 기능을 제공하지만, 대개 Respond.io보다 가격이 비쌉니다.
소셜 메시징 앱 전반에서 강력한 옴니채널 라우팅을 제공하지만, Respond.io에 비해 기업용 티켓팅 기능이 다소 부족합니다.
라이브챗과 공유 받은편지함 설정이 더 간편하지만, Respond.io보다 자동화 워크플로우 빌더의 기능이 약합니다.
더 간단한 챗봇 빌더와 이커머스 연동을 제공하지만, Respond.io에 비해 고급 멀티채널 라우팅 옵션이 적습니다.
WhatsApp 및 소셜 메시징 자동화 기능은 뛰어나지만, Respond.io에 비해 네이티브 CRM 연동 생태계가 작습니다.
WhatsApp 및 메시징 앱을 위한 간소화된 팀 받은편지함을 제공하지만, Respond.io의 고급 AI 에이전트 워크플로우 빌더가 빠져 있습니다.
특화 강점Purpose-built e-commerce helpdesk with deep Shopify integrations, but less generalized multi-channel routing than Respond.io.
Solid multi-channel helpdesk and live chat features, but less sophisticated visual workflow automation than Respond.io.
