01
392.4만/월
레이아웃 사용자 지정 및 데이터베이스 연동이 더 발전했지만, 클라이언트 측 종단간 데이터 암호화 기능이 부족합니다.
AI 폼에디터 평점: 4.4무료+유료직접 유입 59%
로딩 중…
월간 방문 수
30.25만
전월 대비 성장
-5.29만
상승 속도: -14.9%
직접 유입 비중
86%
직접 유입 비중은 사용자 유지율이 아닙니다.
주요 시장
🇺🇸미국
점유율: 25.1%
트래픽 추이
월간 웹사이트 방문 수 추정치
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, BlockSurvey(blocksurvey.io)은(는) AI 폼에 색인된 AI 플랫폼으로 월 30.25만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -5.29만(-14.9%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 25.1%)이며, 무료+유료, 유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Fillout (월 392.39만회 방문), forms.app (월 98.72만회 방문), Yay! Forms (월 3.92만회 방문) 등이 있습니다.
설문 응답자 데이터가 클라이언트 측에서 암호화되니 안심되네요.
UI가 살짝 무거운 느낌이 있음.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
응답자는 기기에서 답변을 암호화한 뒤 전송하므로, 키를 가진 설문 소유자만 복호화할 수 있습니다.
프롬프트로 구조적이고 편향이 적은 설문을 만들고, 문구 개선과 선택지 생성, 건너뛰기 로직과 다국어를 추가합니다.
주제 분석, 감정 탐지, 이상 징후 표시, 데이터 코딩을 자동화해 주관식 응답을 활용 가능한 분류 인사이트로 바꿉니다.
자연스러운 대화 방식으로 인터뷰하고, 응답자마다 달라지는 동적 후속 질문으로 더 깊은 정성 데이터를 얻습니다.
BlockSurvey를 Claude, Claude Code, ChatGPT에 연결해 AI 어시스턴트를 벗어나지 않고 설문을 만들고 편집하고 게시합니다.
BlockSurvey의 출발점은 단순합니다. 응답자의 프라이버시를 지키고, 설문을 운영하는 조직이 데이터를 독점적으로 소유하게 하는 것입니다. 답변은 응답자 기기에서 암호화된 뒤 서버로 전송되므로 플랫폼을 포함해 누구도 키를 갖지 않습니다. 여기에 추적기 없음, 쿠키 없음, 광고 없음, 완전 익명 응답 수집 기능이 더해집니다.
AI 기능은 조사 전 과정을 아우릅니다. 프롬프트만으로 구조적이고 편향이 적은 설문을 생성하고, 모호한 질문을 다듬고, 선택지를 만들고, 주관식 문항에 적응형 후속 질문을 넣을 수 있습니다. 이어서 주제 분석과 감정 분석의 자동화, 이상 징후 탐지, 데이터 코딩으로 넘어갑니다. 종단 분석은 동일 설문의 여러 차수를 비교해 어떤 변화가 통계적으로 유의미한지, 추세가 어디로 향하는지 보여 줍니다.
배포와 연동도 유연합니다. 이메일과 SMS 캠페인, 링크·QR·임베드 공유, 오디언스 관리, 자동화, 화이트라벨 브랜딩, 다국어 설문을 지원합니다. MCP 커넥터를 통해 Claude, Claude Code, ChatGPT에서 바로 설문을 만들고 편집하고 게시할 수 있습니다. HIPAA와 GDPR 등 규제에 대응하는 기능과 함께 시장 조사, 의료, 기관 연구, 활동가, 비영리 단체를 위한 전용 솔루션도 제공합니다.
클라이언트 측 암호화 덕분에 민감한 주제에서도 솔직한 응답을 모으고 주제와 감정을 자동 분석합니다.
HIPAA를 고려한 평가와 피드백 양식을 배포하고 환자 데이터를 종단간 암호화합니다.
익명 또는 암호화된 퇴사·참여도·이탈 설문으로 신원 노출 걱정 없이 정직한 답변을 얻습니다.
양파 라우팅과 익명 옵션을 적용해 활동가와 취약 계층 응답자의 신원을 보호합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | BlockSurvey | 30.25만 | -14.9% | 직접 유입 86% | 무료+유료, 유료 | 현재 도구 |
| 1 | Fillout 레이아웃 사용자 지정 및 데이터베이스 연동이 더 발전했지만, 클라이언트 측 종단간 데이터 암호화 기능이 부족합니다. | 392.39만 | -9.7% | 직접 유입 59% | 무료+유료 | vs Fillout |
| 2 | forms.app 더 넓은 템플릿 라이브러리와 투표 기능을 제공하지만, 민감한 설문 응답을 위한 개인정보 보호 중심의 특화된 암호화 기능이 부족합니다. | 98.72만 | -11.2% | 직접 유입 60% | 무료+유료, 유료 | vs forms.app |
| 3 | Yay! Forms 개방형 응답 데이터에 대한 자동화된 분석 기능은 더 강력하지만, 개인정보 보호 중심의 기업용 암호화 보장은 적습니다. | 3.92만 | +13.3% | 직접 유입 73% | 무료+유료, 무료 체험 | vs Yay! Forms |
| 4 | OpnForm 무제한 제출과 AI 지원 기능을 갖춘 오픈소스 코드베이스이지만, 종단간 암호화된 데이터 저장에 대한 비중은 낮습니다. | 7.62만 | +169% | 직접 유입 49% | 무료+유료, 무료 체험 | vs OpnForm |
| 5 | Buildform 시각적 로직 규칙을 갖춘 더 나은 대화형 양식 생성 기능을 제공하지만, 영지식 개인정보 보호 기능이 부족합니다. | 1.01만 | +12.1% | 직접 유입 40% | 무료+유료, 유료 | vs Buildform |
| 6 | FormHug AI 양식 생성을 위한 고유한 MCP 서버 연동을 지원하지만, BlockSurvey의 엄격한 암호학적 개인정보 보호 초점이 부족합니다. | 9.21만 | -4.8% | 직접 유입 54% | 무료+유료, 무료 | vs FormHug |
레이아웃 사용자 지정 및 데이터베이스 연동이 더 발전했지만, 클라이언트 측 종단간 데이터 암호화 기능이 부족합니다.
더 넓은 템플릿 라이브러리와 투표 기능을 제공하지만, 민감한 설문 응답을 위한 개인정보 보호 중심의 특화된 암호화 기능이 부족합니다.
개방형 응답 데이터에 대한 자동화된 분석 기능은 더 강력하지만, 개인정보 보호 중심의 기업용 암호화 보장은 적습니다.
개방형 응답 데이터에 대한 자동화된 분석 기능은 더 강력하지만, 개인정보 보호 중심의 기업용 암호화 보장은 적습니다.
무료 / 오픈소스무제한 제출과 AI 지원 기능을 갖춘 오픈소스 코드베이스이지만, 종단간 암호화된 데이터 저장에 대한 비중은 낮습니다.
시각적 로직 규칙을 갖춘 더 나은 대화형 양식 생성 기능을 제공하지만, 영지식 개인정보 보호 기능이 부족합니다.
AI 양식 생성을 위한 고유한 MCP 서버 연동을 지원하지만, BlockSurvey의 엄격한 암호학적 개인정보 보호 초점이 부족합니다.
Faster AI form and logic generation from text prompts, but without client-side end-to-end encryption.
Better interactive quizzes and lead capture polls, but less focused on secure research surveys and data privacy.
Better interactive quizzes and lead capture polls, but less focused on secure research surveys and data privacy.
특화 강점정적 양식을 구조화 데이터를 출력하는 적응형 AI 대화로
무료 / 오픈소스AI 지원 폼 빌더를 갖춘 로우코드 워크플로 자동화 플랫폼
