월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 10.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-10에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Fillout(fillout.com)은(는) AI 폼 (전 세계 #178위)에 색인된 AI 플랫폼으로 월 392.39만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -42.32만(-9.7%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 38.6%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 forms.app (월 98.72만회 방문), Makeform (월 16.07만회 방문), FormHug (월 9.21만회 방문) 등이 있습니다.
AI로 설문지 만드는 거 진짜 신세계네요.
연동 기능이 강력합니다.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
필요한 폼을 자연어로 설명하면 Zite가 로직, 파일 업로드, 결제를 갖춘 브랜드 폼을 생성합니다.
조건부 로직, 지능형 라우팅, 다단계 워크플로로 제출 이후 처리를 자동화합니다.
응답자가 로그인해 답변을 수정할 수 있고, 폼을 내부 사용자 전용으로 제한할 수도 있습니다.
사용자 지정 테마, 폰트, 로고, CSS, 자체 도메인을 지원하고 팝업·슬라이더·전체 화면으로 임베드할 수 있습니다.
응답을 스프레드시트, CRM 등으로 보내고 유연한 뷰로 검토하고 협업합니다.
Fillout은 폼, 설문, 퀴즈, 결제 및 예약 페이지를 노코드로 제작하는 플랫폼입니다. 문장으로 요구 사항을 설명하면 내장된 Zite AI가 바로 게시할 수 있는 브랜드 폼을 만들어 주고, 필드를 직접 드래그 앤 드롭해 구성할 수도 있습니다. 모든 제출 내용은 구조화된 데이터베이스에 저장되어 필터링, 분석, 다른 도구와의 연동이 가능합니다.
단순한 데이터 수집을 넘어 지능형 라우팅, 응답자가 로그인해 자신의 답변을 수정할 수 있는 폼, 전자 서명, 50개 이상 앱과의 네이티브 연동을 제공합니다. 브랜딩 제어도 뛰어나 사용자 지정 도메인, 화이트 라벨, 팝업·사이드 탭·전체 화면 임베드를 지원합니다.
많은 조직이 안전한 데이터 수집에 Fillout을 사용하며, SOC II Type 2 준수와 AES-256 암호화를 내세우고 있습니다. 무료 요금제로 기본적인 사용을 커버하고, 유료 요금제에서 고급 로직, 높은 한도, 팀 기능을 사용할 수 있습니다.
조건부 로직이 있는 브랜드 리드 폼을 만들고 적합한 리드를 올바른 파이프라인으로 연결합니다.
채용 지원, 이벤트 등록, 내부 요청을 수집하고 하나의 정리된 데이터베이스에서 관리합니다.
채점 가능한 퀴즈, 고객 피드백 설문, 등록 페이지를 만들고 한곳에서 결과를 분석합니다.
결제와 예약을 하나의 폼으로 통합해 고객이 한 번에 결제와 예약을 끝낼 수 있습니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Fillout | 392.39만 | -9.7% | 직접 유입 59% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | forms.app Fillout보다 더 방대한 템플릿 라이브러리와 멀티채널 공유 기능을 제공하지만, 다페이지 레이아웃 커스텀의 유연성은 떨어집니다. | 98.72만 | -11.2% | 직접 유입 60% | 무료+유료, 유료 | vs forms.app |
| 2 | Makeform 내장 로직으로 더 빠른 AI 폼 생성이 가능하지만, 고급 데이터베이스 연동과 멀티페이지 기능은 다소 적습니다. | 16.07만 | -10.8% | 직접 유입 37% | 무료+유료 | vs Makeform |
| 3 | FormHug 독창적인 MCP 서버 지원과 빠른 AI 폼 생성을 제공하지만, 생태계와 서드파티 연동은 아직 덜 성숙했습니다. | 9.21만 | -4.8% | 직접 유입 54% | 무료+유료, 무료 | vs FormHug |
| 4 | Yay! Forms 응답 분석이 탄탄한 깔끔한 대화형 폼 생성을 제공하지만, 고급 데이터베이스 연동과 레이아웃 옵션은 다소 적습니다. | 3.92만 | +13.3% | 직접 유입 73% | 무료+유료, 무료 체험 | vs Yay! Forms |
| 5 | Buildform 시각적 로직 규칙을 갖춘 강력한 대화형 폼 디자인을 제공하지만, 기존 폼 빌더에 비해 템플릿 생태계가 작습니다. | 1.01만 | +12.1% | 직접 유입 40% | 무료+유료, 유료 | vs Buildform |
| 6 | Formless by Typeform 설문조사를 위한 선구적인 대화형 AI 대화 인터페이스를 제공하지만, 전통적인 표 형태 데이터 수집이나 멀티페이지 폼에는 덜 적합합니다. | 2.46만 | +168.6% | 직접 유입 21% | 무료+유료 | vs Formless by Typeform |
Fillout보다 더 방대한 템플릿 라이브러리와 멀티채널 공유 기능을 제공하지만, 다페이지 레이아웃 커스텀의 유연성은 떨어집니다.
내장 로직으로 더 빠른 AI 폼 생성이 가능하지만, 고급 데이터베이스 연동과 멀티페이지 기능은 다소 적습니다.
독창적인 MCP 서버 지원과 빠른 AI 폼 생성을 제공하지만, 생태계와 서드파티 연동은 아직 덜 성숙했습니다.
응답 분석이 탄탄한 깔끔한 대화형 폼 생성을 제공하지만, 고급 데이터베이스 연동과 레이아웃 옵션은 다소 적습니다.
응답 분석이 탄탄한 깔끔한 대화형 폼 생성을 제공하지만, 고급 데이터베이스 연동과 레이아웃 옵션은 다소 적습니다.
시각적 로직 규칙을 갖춘 강력한 대화형 폼 디자인을 제공하지만, 기존 폼 빌더에 비해 템플릿 생태계가 작습니다.
특화 강점설문조사를 위한 선구적인 대화형 AI 대화 인터페이스를 제공하지만, 전통적인 표 형태 데이터 수집이나 멀티페이지 폼에는 덜 적합합니다.
특화 강점설문조사를 위한 선구적인 대화형 AI 대화 인터페이스를 제공하지만, 전통적인 표 형태 데이터 수집이나 멀티페이지 폼에는 덜 적합합니다.
무료 / 오픈소스Fully open-source form builder with AI assistance, but lacks some of the advanced visual design customizability of Fillout.
특화 강점Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities.
특화 강점Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities.
특화 강점트래픽을 리드로 전환하는 AI 퀴즈·투표·설문 제작 도구
무료 / 오픈소스AI 지원 폼 빌더를 갖춘 로우코드 워크플로 자동화 플랫폼
