載入中…
正面對決基準比較
DeepSeek vs Salesforge
DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，月增率 +4.3%，定價模式為免費增值。Salesforge 每月有 236,658 次造訪，成長率 -9.9%，定價模式為免費試用、付費。
由 DeepSeek-V4 與 R1 驅動的高效開源權重與託管推理 AI，token 成本極低。
每月造訪次數
3.73億
月成長速度
+4.3%
主要市場
🇨🇳 中國
DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，月增率 +4.3%，定價模式為免費增值。Salesforge 每月有 236,658 次造訪，成長率 -9.9%，定價模式為免費試用、付費。
由 DeepSeek-V4 與 R1 驅動的高效開源權重與託管推理 AI，token 成本極低。
無限 LinkedIn 與郵件外聯，由 AI SDR 代理驅動
| 面向／指標 | | |
|---|---|---|
| 官方網域 | deepseek.com | salesforge.ai |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、付費 |
| 每月造訪次數 | 3.73億 (372,761,591) | 23.67萬 (236,658) |
| 月流量變化量 | +1536.22萬 (+4.3%) | -2.61萬 (-9.9%) |
| 主要市場與市佔 | 🇨🇳 中國 (50.5%) | 🇺🇸 美國 (21.3%) |
| 每月直接造訪 | 2.92億 | 9.01萬 |
| 使用者評分 | 4.8 | 4.4 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
由 DeepSeek-V4 與 R1 驅動的高效開源權重與託管推理 AI，token 成本極低。
依託稀疏混合專家架構（V4-Pro 為 1.6T 中的 49B 啟用參數），以極低延遲與記憶體開銷處理最多 100 萬 token。
由 DeepSeek-R1 開創並融入 V3.2 與 V4 思考模式，對複雜數學、邏輯與程式碼除錯展示逐步自驗證過程。
快取命中時，輸入 token 成本降至 Flash 的每百萬 0.003 美元與 V4-Pro 的每百萬 0.022 美元，離峰 UTC 時段費率再低 50%。
在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免費提供文件上傳、推理模式與網頁搜尋，核心模型無須付費牆。
無限 LinkedIn 與郵件外聯，由 AI SDR 代理驅動
郵件與 LinkedIn 序列協同運作並支援條件分支，讓潛在客戶在每個接觸點都收到一致跟進
不受席次限制，可連接任意數量的信箱與 LinkedIn 發送者，讓整個團隊共用一個工作區發送
內建 AI SDR 負責研究潛在客戶、撰寫個人化文案並自主執行活動
來自郵件與 LinkedIn 的回覆集中進入單一收件匣，並附帶 AI 分析，避免漏掉任何機會
提供巨大的上下文視窗與深度的 Google 生態系整合，但對於純推理任務感覺較不夠專精。
提供巨大的上下文視窗與深度的 Google 生態系整合，但對於純推理任務感覺較不夠專精。
免費 / 開源提供同等級的開源權重基礎模型與多語言效能，但需要自行架構主機或第三方推論設定。
免費 / 開源Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power.
免費 / 開源Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power.
提供龐大的內建名單資料庫與強大的冷郵件行銷活動，但缺乏 Salesforge 緊密整合的 LinkedIn 開發功能。
