
網站月造訪量估算
資料為該網域的 Similarweb 流量估算,不是活躍使用者數。僅顯示有資料的統計月份;擷取時間與流量統計月份分別標示。
擷取於 2026年11月10日

這是編輯給出的評估,滿分 5 分,不是使用者評分的平均值。 本頁的各方觀點由 AI 根據產品資訊歸納,不是真實使用者的評價。
依據 OpenAITools.app 於 2026-11-10 查驗的觀測資料,Grok(grok.com)是收錄於 AI 助手(全球排名第 8 名)的 AI 平台,每月產生 2.04億次造訪,月流量變化量為 -161.51萬(-0.8%)。其主要地理市場為美國(流量佔比 27.7%),並採用免費增值定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 ChatGPT(每月 60.48億次造訪),Claude(每月 12.53億次造訪),Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)(每月 26.37億次造訪)。
X平台的即時搜尋真的強。
有時候幹話太多。
以下短評基於實時網頁探查、定價機制與同類基準由 AI 綜合生成,用於呈現不同情境下的常見亮點與槽點,非實名真實用戶留言。
具備可設定的推理、低幻覺率、原生代理式工具呼叫與 50 萬 token 上下文視窗(Grok 4.1 Fast 上最高可達 200 萬 token)。
把即時網頁瀏覽與對 X 上即時貼文、討論串和突發事件的直接存取結合起來,提供即時的綜合研判。
以 Grok Build 0.1 與 Grok 4.7 Fast 提供專屬的代理式程式開發環境,同時 2026 年 10 月的訂閱層級還綁定 Cursor 程式碼編輯器存取權。
從同一個共享的每週用量池中生成高解析度影像、影片片段,以及即時語音對語音的語音模式。
提供每百萬輸入 token 2 美元、每百萬輸出 token 6 美元(快取輸入每百萬 0.50 美元)的 Grok 4.7,另有即時語音 API(STS 每分鐘 0.08 美元)以及 Grok 4.3 的 20% 批次折扣。
由 xAI 開發的 Grok 已從 X 專屬聊天機器人,轉變為可在 grok.com、iOS 與 Android、X 平台內以及透過 xAI API 存取的獨立前沿 AI 生態。到 2026 年底,xAI 已退役初代 Grok 3 與早期 Grok 4 檢查點,轉而採用由 Grok 4.7(2026 年 9 月 21 日發布,50 萬 token 上下文視窗)領軍的升級版 Grok 4 家族,並同時提供 Grok 4.5、百萬上下文的 Grok 4.3、兩百萬上下文的 Grok 4.1 Fast 以及專用程式開發模型 Grok Build 0.1。
Grok 的差異化在於不過濾的即時資訊檢索與一體化的創意、程式開發套件。其 DeepSearch 引擎會從 X 的即時資料洪流中直接整合突發新聞、公眾情緒與第一手討論,並結合開放網路,使其相對於知識截止靜止的競爭對手具備鮮明的即時優勢。在 grok.com 工作空間內,付費用戶共用同一個每週算力池,涵蓋對話推理、語音模式、Imagine(原生照片級影像與影片生成)、Grok Bot 自動化以及 Grok Build(取代舊 Grok Studio,成為 xAI 專屬的代理式程式開發環境)。
2026 年 10 月,xAI 將獨立的 SuperGrok 方案與 X Premium 會員整合為 The X Subscription,以簡化消費級定價——把完整的 Grok 存取權、X Premium 權益與 Cursor 程式碼編輯器打包到五個層級:免費(0 美元)、Plus(每月 8 美元)、Premium(每月 30 美元,與經典的每月 30 美元 SuperGrok 對應)、Super(每月 100 美元,對應 SuperGrok Plus)以及 Ultra(每月 200 美元);舊有的 SuperGrok Lite(每月 10 美元)與 Heavy(每月 300 美元)訂閱者持續保留原有權益,而 Grok Business 以每席位每月 30 美元服務團隊。在 xAI API 上,旗艦 Grok 4.7 定價積極:20 萬 token 以下的提示詞為每百萬輸入 token 2.00 美元(快取 0.50 美元)、每百萬輸出 token 6.00 美元。
在即時 X 貼文與財經新聞來源上執行 DeepSearch,即時追蹤影響市場的事件、財報反應與公眾情緒。
藉由綁定的 X Subscription,使用 Grok 4.7、Grok 4.7 Fast 與 Grok Build 0.1 生成、重構並除錯多檔案應用。
在 X 上發現病毒式討論,並立即在同一工作空間內用 Grok Imagine 生成配套圖形與短影音素材。
同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較
| 排名 | AI 工具 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 直接流量占比 | 價格 | 正面對決 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Grok | 2.04億 | -0.8% | 66% 直接流量 | 免費增值 | 目前產品 |
| 1 | ChatGPT 推理能力更強且應用生態系更廣,但缺乏 Grok 原生的即時 X 社群媒體資料整合功能。 | 60.48億 | +2.2% | 73% 直接流量 | 免費增值 | 對比 ChatGPT |
| 2 | Claude 程式碼編寫與文件分析能力更強,但缺乏即時社群媒體搜尋與即時圖片生成功能。 | 12.53億 | +23.8% | 72% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Claude |
| 3 | Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) 更优秀的 Google Workspace 整合度與巨大的上下文視窗,但缺乏 Grok 犀利的對話語調與 X 動態。 | 26.37億 | -0.1% | 62% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) |
| 4 | Perplexity 具備引用的卓越網路研究與來源驗證能力,但缺乏對話彈性與內建圖片產生器。 | 8831.02萬 | -3.7% | 72% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Perplexity |
| 5 | Meta AI 具備圖片產生的免費社群整合助理,但編寫程式與推理能力不如 Grok 進階。 | 4393.57萬 | +27.7% | 45% 直接流量 | 免費 | 對比 Meta AI |
| 6 | DeepSeek 具備出色的低成本推理與開源模型效能,但缺乏即時社群資料搜尋功能。 | 3.73億 | +4.3% | 78% 直接流量 | 免費增值 | 對比 DeepSeek |

更优秀的 Google Workspace 整合度與巨大的上下文視窗,但缺乏 Grok 犀利的對話語調與 X 動態。
更优秀的 Google Workspace 整合度與巨大的上下文視窗,但缺乏 Grok 犀利的對話語調與 X 動態。
免費 / 開源具備出色的低成本推理與開源模型效能,但缺乏即時社群資料搜尋功能。

專項更強Advanced agentic search and automated research pages, but less polished as a general daily chat assistant.
專項更強Advanced agentic search and automated research pages, but less polished as a general daily chat assistant.

專項更強Powerful long-context document analysis and deep research, but lacks real-time social data search and image creation.

專項更強Far superior high-aesthetic image generation, but entirely lacks conversational chat, coding, and web search features.
專項更強Far superior high-aesthetic image generation, but entirely lacks conversational chat, coding, and web search features.

專項更強Commercially safe creative design and editing tools, but lacks general-purpose conversational chat and web search.
專項更強Commercially safe creative design and editing tools, but lacks general-purpose conversational chat and web search.