Nabla 產生一份病歷需要多久？

根據擴充功能頁面說明，任何問診的臨床紀錄產生時間均少於 20 秒。

Nabla 會儲存病人資料嗎？

公司表示遵循高標準，不儲存任何醫師或病人資料；商店頁面也公布了資料處理說明供查閱。

支援面診、遠距醫療和電話問診，並提供英文與西班牙文版本。

Nabla 稱平均只有約 5% 的產生內容會被醫師修改。

Nabla Copilot 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0.0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。

Nabla Copilot 採用需聯絡報價定價模式。Nabla 未公開自助定價，需與廠商洽談方案，通常按臨床醫師人數計費，適用於診所與醫療體系。最新商務條款請查看官網。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。

Nabla Copilot — 月造訪量 (0/月)、定價、API 與替代方案 | Open AI Tools

20 秒內產生紀錄

問診結束後立即產出結構化病歷，醫師可在看診下一位病人前完成紀錄。

貼合 EHR 流程

產生的紀錄可直接接入電子健康紀錄，而非停留在獨立系統中。

專科範本與指令引導

提供涵蓋多個專科的範本，並可用簡短自然語言指令微調結果。

多場景與雙語支援

適用於面診、遠距醫療與電話問診，支援英文與西班牙文。

隱私優先

廠商表示不儲存醫師或病人資料，並在商店頁面公布資料處理說明。

Nabla 的核心理念很直接：卸下醫師的文書負擔，讓他們把注意力還給病人。擴充功能與醫師日常使用的工具並行運作，把面診、遠距醫療或電話問診自動整理為結構化病歷，無須在就診過程中打字。紀錄以秒為單位產生，而非需要數分鐘；Nabla 表示平均只有約 5% 的產生內容會被修改。

由於產品在瀏覽器中執行，整合方式較輕量，不需要為接入現有電子健康紀錄流程投入漫長的 IT 專案。醫師可以選擇各專科的範本，並用簡短指令引導產生結果，使病歷寫作風格與診所既有習慣一致。Nabla 稱其支援英文與西班牙文，已有 65,000 多位臨床醫師使用。

隱私是它的一大賣點：公司表示不儲存醫師或病人資料，Chrome 線上應用程式商店頁面也依據其隱私政策揭露了個人身分資訊與健康資訊的處理方式。團隊評估時仍應結合自身合規要求審閱其隱私文件。

家醫科醫師

無須手動輸入，醫師可在問診期間完成病歷，而不是門診結束後再補寫。

遠距醫療醫師

捕捉電話或視訊問診內容並產生病歷，無須在通話中切換分頁。

專科醫師

使用專科範本搭配簡短指令，讓產生的病歷符合本機構的書寫格式。

診所營運主管

在團隊內推行一致的病歷結構，同時壓縮每次問診的文書時間。

同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較

排名	AI 工具	每月造訪次數	月增幅	直接流量占比	價格	正面對決
●	Nabla Copilot	0	—	—	需聯絡報價	目前產品
1	Heidi	218.47萬	+7.9%	69% 直接流量	免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價	對比 Heidi
2	Sunoh.ai	8426	-30.5%	40% 直接流量	付費	對比 Sunoh.ai
3	Scribeberry	10.79萬	+6.4%	65% 直接流量	免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價	對比 Scribeberry
4	S10.AI	3.22萬	+39.9%	40% 直接流量	需聯絡報價	對比 S10.AI
5	Freed AI Medical Scribe	103萬	+8.3%	85% 直接流量	免費試用、付費、需聯絡報價	對比 Freed AI Medical Scribe
6	Lyrebird Health	22.28萬	-15.9%	58% 直接流量	免費增值、需聯絡報價	對比 Lyrebird Health