加载中…
头对头基准测试
Consensus vs DeepSeek
Consensus 记录了 6,014,388 月访问量，月度环比增长为 -1.2%，定价为免费增值。DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，增长率为 +4.3%，定价为免费增值。
Consensus 记录了 6,014,388 月访问量，月度环比增长为 -1.2%，定价为免费增值。DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，增长率为 +4.3%，定价为免费增值。
由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | consensus.app | deepseek.com |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 |
| 月访问量 | 601.44万 (6,014,388) | 3.73亿 (372,761,591) |
| 月度环比流量变化 | -7.14万 (-1.2%) | +1536.22万 (+4.3%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (12.8%) | 🇨🇳 中国 (50.5%) |
| 直接访问 / 月 | 291.87万 | 2.92亿 |
| 用户评分 | 4.7 | 4.8 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
面向同行评审文献的 AI 学术搜索引擎
用自然语言提出研究问题，即可获得由同行评审研究综合而成的答案，每条结论都链接到来源论文。
以可视化方式展示科学文献在某个是/否问题上的倾向，标明一致、分歧或证据混杂。
按研究设计、样本量、期刊质量、发表年份等条件过滤结果，优先呈现高质量证据。
将大量研究的结果汇总为结构化摘要，勾勒已知结论与尚存空白。
由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。
依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。
由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。
缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。
在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索，核心模型不必付费墙。
提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合，但对于纯推理任务感觉较不够专精。
提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合，但对于纯推理任务感觉较不够专精。
免费 / 开源提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能，但需要自行架构主机或第三方推理设定。
免费 / 开源Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power.
免费 / 开源Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power.
免费 / 开源提供海量学术索引的完全免费访问，但相比 Consensus，自然语言证据自动综合功能较少。
专项更强由用户付费、没有广告的搜索引擎
