由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI,token 成本极低。
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算,不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份;采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月10日

这是编辑给出的评估,满分 5 分,不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳,不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-10 核对的流量数据,DeepSeek(deepseek.com)是一个收录在 Large Language Models (LLMs) 下的 AI 平台(全球排名第 5 名),月访问量为 3.73亿,月度环比流量变化为 +1536.22万(+4.3%)。其主要地理市场为中国(50.5% 流量份额),采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 ChatGPT(60.48亿次访问/月),Claude(12.53亿次访问/月),Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)(26.37亿次访问/月)。
性价比之神,API 便宜到飞起。
R1 推理能力绝了,写代码效率翻倍。
服务器高峰期偶尔排队,瑕不掩瑜。
开源之光,太顶了。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成,旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点,非实名真实用户评价。
依托稀疏混合专家架构(V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数),以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。
由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式,对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。
缓存命中时,输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元,非高峰 UTC 时段费率再低 50%。
在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索,核心模型不必付费墙。
在 Hugging Face 与 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸馏变体与 Prover 模型的开源权重,使企业可在物理隔离环境中部署。
DeepSeek(杭州深度求索人工智能有限公司)是一家前沿 AI 研究机构,凭借开源权重的透明性与突破性的混合专家(MoE)及强化学习推理效率,搅动了全球大模型市场。继 DeepSeek-V3 与经过同行评审的 DeepSeek-R1 推理模型发布之后,DeepSeek 于 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——采用混合注意力架构,原生百万 token 上下文窗口,包含 DeepSeek-V4-Pro(总参数 1.6T,每个 token 激活 49B)与 DeepSeek-V4.1-Flash(总参数 284B,激活 13B)。
用户可以通过三种方式使用 DeepSeek:完全免费地通过消费级网页端(chat.deepseek.com)与移动应用使用,并可一键切换深度思考与实时网页搜索;通过 DeepSeek 托管的 OpenAI 兼容开发者 API 调用;或是在私有基础设施上自托管其开源权重检查点(包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸馏的 Qwen/Llama 变体)。这些模型在竞赛数学、算法设计、代码仓库级软件工程与结构化数据抽取上表现优异,API 的自动上下文缓存可将重复提示词成本削减 95% 以上。
2026 年末,DeepSeek 仍是开发者与自动化工作流的性价比标杆。消费级聊天界面保持免费,无需强制性的每月 20 美元订阅档;而开发者 API 在 2026 年末转向 `deepseek-flash` 与 `deepseek-v4-pro` 两个主要端点,并采用分时段计价。非高峰时段的 API 调用,Flash 仅需每百万输入 token 0.15 美元(缓存命中 0.003 美元)、每百万输出 token 0.60 美元,V4-Pro 为输入 0.66 美元 / 输出 1.98 美元,仅为可比西方前沿模型成本的一小部分。
把现有的 OpenAI SDK 指向 DeepSeek 的 API(`deepseek-flash` 与 `deepseek-v4-pro`),以极低的 token 预算运行大规模文档抽取、分类与编程智能体。
使用 DeepSeek 的推理模式与 Prover-V2 谱系,检视复杂数学建模与算法优化的透明逐步推导过程。
通过 vLLM 或 BentoML 在私有 GPU 集群上运行 DeepSeek 开源权重模型或蒸馏的 32B/70B 检查点,让敏感数据完全留在内部。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | DeepSeek | 3.73亿 | +4.3% | 78% 直接流量 | 免费增值 | 当前产品 |
| 1 | ChatGPT 提供更强的多模态推理与智能体工具,但缺乏 DeepSeek 超低成本的 API 定价。 | 60.48亿 | +2.2% | 73% 直接流量 | 免费增值 | 对比 ChatGPT |
| 2 | Claude 提供更优质的长篇代码产出与细致写作,但缺乏 DeepSeek 专门的开源权重推理模型。 | 12.53亿 | +23.8% | 72% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Claude |
| 3 | Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) 提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合,但对于纯推理任务感觉较不够专精。 | 26.37亿 | -0.1% | 62% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) |
| 4 | Grok 具备实时 X 社交数据整合功能,但针对专门的开发者代码工作流程,其成本效益较低。 | 2.04亿 | -0.8% | 66% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Grok |
| 5 | Kimi AI 擅长超长文档分析与研究,但缺乏同等级的开源权重开发者社区支援。 | 1963.23万 | -23.4% | 71% 直接流量 | 免费 | 对比 Kimi AI |
| 6 | Qwen 4 (通义千问 4) 提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能,但需要自行架构主机或第三方推理设定。 | 3510.14万 | -6.2% | 71% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Qwen 4 (通义千问 4) |

提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合,但对于纯推理任务感觉较不够专精。
提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合,但对于纯推理任务感觉较不够专精。

免费 / 开源提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能,但需要自行架构主机或第三方推理设定。
免费 / 开源Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power.
免费 / 开源Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power.

免费 / 开源Offers a feature-rich self-hosted chat interface for local models, but requires you to provide your own underlying LLM backend.
免费 / 开源Offers a feature-rich self-hosted chat interface for local models, but requires you to provide your own underlying LLM backend.
专项更强高吞吐开源权重模型推理,按延迟分档定价