01
VS Code开源项目
739.7万/月
免费 / 开源拥有无与伦比的插件支持和官方 Copilot 集成，但缺乏 Cursor 那种开箱即用的深度代码库索引和智能代理编辑功能。
AI 代码助手编辑评分：4.8免费增值29% 直接流量
加载中…
月访问量
2329.78万
月度环比增长
+180.03万
增长速度: +8.4%
直接流量占比
63%
直接流量占比不等于用户留存率。
主要市场
🇺🇸美国
份额: 24.1%
流量历史
网站月访问量估算
- 22,528,518
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月10日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-10 核对的流量数据，Cursor（cursor.com）是一个收录在 AI 代码助手下的 AI 平台，月访问量为 2329.78万，月度环比流量变化为 +180.03万（+8.4%）。其主要地理市场为美国（24.1% 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 VS Code（739.74万次访问/月），Trae（70.24万次访问/月），Qoder（514.5万次访问/月）。
写代码的神器，Composer 模式简直降维打击！
多文件联动修改太牛了，完全回不去普通 VSCode。
高峰期偶尔会卡一下，高级模型额度消耗快。
目前最好用的 AI 编辑器，没有之一。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
智能体模式会规划改动、同时编辑多个文件、运行测试，并持续迭代直到任务完成。
后台智能体会启动独立环境，并行构建、测试并演示功能，然后把结果交回供审核。
快速的即时补全，加上全代码库的语义搜索与索引，让回答基于你真实的代码库。
可在多家厂商的前沿模型之间切换，也可以让 Cursor 针对每个任务自动选择模型。
在终端运行 Cursor、在 Slack 中对话，并让它在 GitHub 审查或提交合并请求，全程无需离开既有工作流。
Cursor 的编辑器对熟悉现代 IDE 的人来说并不陌生，但核心是智能体。它不只是建议下一行代码，而是能读取任务描述、检查代码库、给出实现计划、修改多个文件、运行命令，最后总结改动了什么。开发者通过批准计划、查看差异、在需要判断的地方介入，依然掌握主导权。
产品早已超出一款应用的范畴。云端智能体可以在自己的机器上长时间工作，Cursor 提供 CLI，集成能力把同一个智能体带入 Slack 和 GitHub，让工作无需切换工具即可交接。模型选择器可用多家厂商的前沿模型，也可按任务自动挑选。
因此 Cursor 适合希望在大型代码库上获得可衡量速度提升、同时保留人工审核的团队。取舍主要在成本与流程：高性能智能体会消耗额度，远程索引会引发安全讨论，团队也需要就何时委派、何时自己编写形成简单共识。
把重构、测试补齐和功能骨架交给智能体，再审查差异，而不必逐行手写。
就陌生代码提问、生成文档，并让智能体追踪一处改动如何影响整个代码库。
针对缺陷修复和小幅改进的待办清单启动并行智能体，团队则专注设计决策。
在终端使用 Cursor，并接入 Slack 与 GitHub，让助手在工作实际发生的地方行动。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Cursor | 2329.78万 | +8.4% | 63% 直接流量 | 免费增值 | 当前产品 |
| 1 | VS Code 拥有无与伦比的插件支持和官方 Copilot 集成，但缺乏 Cursor 那种开箱即用的深度代码库索引和智能代理编辑功能。 | 739.74万 | -3.8% | 29% 直接流量 | 免费增值 | 对比 VS Code |
| 2 | Trae 提供精致的 AI 原生 IDE 体验和多文件生成功能，但生态系统比 Cursor 小。 | 70.24万 | -7.8% | 53% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Trae |
| 3 | Qoder 具备先进的多文件规划和代码库读取功能，但缺乏 Cursor 那种流畅的聊天转编辑内联工作流。 | 514.5万 | +81.8% | 49% 直接流量 | 免费增值，免费试用，免费 | 对比 Qoder |
| 4 | Google Antigravity 通过桌面命令中心提供强大的并行 AI 编程智能代理，但对传统编辑器的集成度稍低。 | 1605.41万 | +8.1% | 27% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Google Antigravity |
| 5 | Kiro 专注于规范驱动的工程设计和结构化智能体规划，但提供的即时内联代码生成功能不如 Cursor 流畅。 | 333.05万 | +4.6% | 54% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Kiro |
| 6 | Augment Code 在企业级上下文引擎和团队工作流程方面表现出色，但配置比 Cursor 繁琐。 | 32.62万 | +24.1% | 42% 直接流量 | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 对比 Augment Code |
免费 / 开源拥有无与伦比的插件支持和官方 Copilot 集成，但缺乏 Cursor 那种开箱即用的深度代码库索引和智能代理编辑功能。
在企业级上下文引擎和团队工作流程方面表现出色，但配置比 Cursor 繁琐。
专项更强Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor.
专项更强Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories.
免费 / 开源会学习你编码品味的 AI 编程智能体
