01
加载中…
头对头基准测试
Manicode vs Trae
Manicode 记录了 292 月访问量，月度环比增长为 -95.7%，定价为付费。Trae 记录了 702,366 月访问量，增长率为 -7.8%，定价为免费增值。
Manicode 记录了 292 月访问量，月度环比增长为 -95.7%，定价为付费。Trae 记录了 702,366 月访问量，增长率为 -7.8%，定价为免费增值。
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | manicode.ai | trae.ai |
| 定价模式 | 付费 | 免费增值 |
| 月访问量 | 292 (292) | 70.24万 (702,366) |
| 月度环比流量变化 | -6496 (-95.7%) | -5.98万 (-7.8%) |
| 主要市场与份额 | 🌐 全球 (—) | 🇨🇳 中国 (44.6%) |
| 直接访问 / 月 | 100 | 37.32万 |
| 用户评分 | 4.2 | 4.7 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
默认安全的系统提示词，阻止 AI 助手写出有漏洞的代码
面向具体语言与框架（Python、React、Spring Boot、Next.js、Django 等 50 多个）的提示词包，写入的是可执行的安全规则而非泛泛建议。
提示词覆盖 AI 安全、认证与授权、密码学、输入校验、Web 与 API 安全、云与移动安全等 30 多个主题。
可接入 Claude Code、Cursor、Windsurf、GitHub Copilot、OpenAI Codex、Aider、JetBrains AI、Amazon Q 以及 Cline / Roo Code，无需更换编辑器或工作流。
每套提示词都围绕 Jim Manico 的安全指导构建，他是 OWASP Cheat Sheet Series 的联合负责人，也是 ASVS 与 AISVS 的贡献者。
不只懂光标，更懂整个项目的 AI IDE 与编程智能体
Trae 会读取你的项目文件与依赖，因此建议是基于代码库的真实结构，而不是孤立地看待每个文件。
描述一个任务，智能体会规划并应用多文件改动、展示差异供你审查，还能作为改动的一部分运行终端命令。
向它询问陌生代码、获取行内解释，并在上下文中诊断和修复缺陷或失败的测试。
TraeCode 覆盖编程流程，TraeWork 把 AI 助手用于日常知识任务——两者均可下载桌面端，并提供网页版。
免费 / 开源Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features.
专项更强Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae.
专项更强Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae.
免费 / 开源发现并自动修复漏洞的一体化应用安全平台
