免费试用
加载中…
月访问量
23.25万
月度环比增长
+1.39万
增长速度: +6.4%
直接流量占比
55%
直接流量占比不等于用户留存率。
主要市场
🇧🇷巴西
份额: 22.1%
流量历史
网站月访问量估算
- 215,252
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Gladia（gladia.io）是一个收录在 AI 语音转文字下的 AI 平台，月访问量为 23.25万，月度环比流量变化为 +1.39万（+6.4%）。其主要地理市场为巴西（22.1% 流量份额），采用免费增值，定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Deepgram Voice AI（86.39万次访问/月），AssemblyAI（45.36万次访问/月），Soniox（33.56万次访问/月）。
转写速度起飞，准确率绝了
说话人分离比 Whisper 好用
文档里的 webhook 示例可以再详细点
送的免费额度够深度测试了
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
通过 WebSocket 流式传输实现实时字幕，或通过 REST 提交文件进行批量转写，支持 MP3、WAV、FLAC、Opus 等主流格式。
覆盖 100 多种语言的自动语种检测，对重音敏感，并支持同一句话中在多种语言间切换的语码转换场景。
说话人分离、命名实体识别、PII 脱敏、情感分析与摘要，全部按需启用、按需计费。
把转写结果直接送入大语言模型，可使用 Gladia 托管模型或自带模型（BYOM），用于生成摘要与结构化输出。
提供 Python 与 Node.js SDK、Webhook、Zapier、50 多个集成，并支持 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 会议机器人。
Gladia 提供的是语音产品底层的语音转文字能力，而非面向普通用户的转写应用。团队可以通过 WebSocket 流式传输或 REST 上传，从直播流、文件或实时麦克风获取音频，再获得带时间戳的干净转写文本。平台公布已有数十万用户与企业团队使用，并宣称在会话音频基准测试中取得领先准确率，说话人识别能力由 pyannoteAI 支持。
在转写之上，Gladia 还内置了原生音频智能功能，仅在启用时计费：说话人分离、覆盖 100 多种语言的自动语种检测、支持中英混说等语码转换、命名实体识别、PII 脱敏、情感分析以及摘要。其音频到 LLM 的管线可以把转写结果送入大语言模型，既可使用 Gladia 托管模型，也可自带模型（BYOM）。
集成方式包括 Python 与 Node.js SDK、Webhook、Zapier 以及 50 多个原生集成，并支持 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 的会议机器人。公司强调企业级就绪：SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA、ISO 27001 合规，99.9% 可用性 SLA，欧盟与美国托管，并默认不将数据用于模型训练。平台还提供在线调试台、更新日志、状态页和基准测试工具，方便评估。
把麦克风或电话音频流实时送入 Gladia，再把干净转写文本交给 LLM，让智能体在嘈杂、多语言的通话中依然准确响应。
通过会议机器人和异步 API 转写 Zoom、Meet 或 Teams 通话，再生成摘要、待办事项与区分说话人的记录。
大规模转写通话，脱敏 PII，识别情感与实体，并在需要时以欧盟数据驻留方式把结构化数据导入 CRM 或数据仓库。
批量转写海量视频，支持 100 多种语言，生成字幕并用主题和实体丰富元数据，服务于搜索与推荐。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Gladia | 23.25万 | +6.4% | 55% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 当前产品 |
| 1 | Deepgram Voice AI 提供超快、企业级的实时语音转文字和语音 AI API，但定价层级有所不同。 | 86.39万 | +31.8% | 52% 直接流量 | 免费试用 | 对比 Deepgram Voice AI |
| 2 | AssemblyAI 提供全面的音频智能与转录 API，不过 Gladia 通常在速度和多语言支持上更胜一筹。 | 45.36万 | -6.9% | 62% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 对比 AssemblyAI |
| 3 | Soniox 提供高精度的实时语音识别和翻译 API，但开发者工具各有不同。 | 33.56万 | +2.2% | 54% 直接流量 | 付费 | 对比 Soniox |
| 4 | Rev AI 提供可靠的企业级语音转文字和转写 API，但缺少 Gladia 的部分较新实时音频智能模型。 | 5.07万 | -18.4% | 44% 直接流量 | 免费试用，付费 | 对比 Rev AI |
| 5 | Gradium 专注于超低延迟实时语音 API，不过生态系统比 Gladia 小。 | 12.64万 | +128.7% | 21% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 对比 Gradium |
| 6 | Cartesia 专注于超低延迟流媒体语音基础设施，不过主要针对语音进行了高度优化。 | 178.27万 | +49.7% | 49% 直接流量 | 定价请咨询 | 对比 Cartesia |
Offers straightforward multilingual speech-to-text APIs, but with fewer advanced audio intelligence features.
Offers straightforward multilingual speech-to-text APIs, but with fewer advanced audio intelligence features.
Delivers real-time speech-to-text with emotional intelligence detection, though on a newer platform.
Delivers real-time speech-to-text with emotional intelligence detection, though on a newer platform.
Provides multi-language transcription APIs, but lacks Gladia's breadth of advanced audio analytics.
Provides multi-language transcription APIs, but lacks Gladia's breadth of advanced audio analytics.
Offers cost-effective batch transcription APIs powered by distributed cloud hardware rather than dedicated streaming infrastructure.
Offers cost-effective batch transcription APIs powered by distributed cloud hardware rather than dedicated streaming infrastructure.
专项更强Provides Whisper via API for robust speech-to-text, but lacks specialized real-time streaming audio intelligence pipelines.
专项更强Extracts video and audio transcripts directly into structured JSON for LLMs, but focuses more on video understanding.
