加载中…
月访问量
172.84万
月度环比增长
+11.11万
增长速度: +6.9%
直接流量占比
25%
主要靠搜索或广告投放带来访问
主要市场
🇺🇸美国
份额: 48.4%
流量历史
网站月访问量估算
- 3,069,996
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Grokipedia（grokipedia.com）是一个收录在 AI 知识库下的 AI 平台，月访问量为 172.84万，月度环比流量变化为 +11.11万（+6.9%）。其主要地理市场为美国（48.4% 流量份额），采用免费定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 DynaWiki（293 次访问/月），Grok（2.04亿次访问/月），Perplexity（8831.02万次访问/月）。
xAI搞的AI百科全书，查资料速度绝了。
免登录免费看，就是有些条目还得核对。
未来感拉满。
排版挺简洁的。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
Grok 就人物、地点、技术与文化等极广范围的主题撰写长篇百科条目。
读者提交的修正与补充会先对照引用来源进行核查，通过后才会发布。
实时流展示最近编辑与已批准编辑，并配有热门条目的阅读排行榜。
任何人都可以提交尚无条目的主题，由 Grok 进行研究并起草。
条目会外链到所依据的来源，读者可以据此追溯原始材料。
Grokipedia 是 xAI（页脚品牌为 SpaceXAI）推出的开放在线百科全书。它不依赖志愿者编辑社群从头撰写条目，而是用 Grok 撰写并核查覆盖极广主题的长篇条目，然后邀请读者提出修正、建议缺失主题并反馈问题。修改会对照引用来源审核后才被采纳，界面上还会显示最近编辑与已批准编辑的实时动态，以及「最多阅读」排行。
网站自我描述为「开放、全面的知识集合」。条目带有行内来源引用，首页的摘要卡片会持续显示已批准编辑的数量，说明这部百科在不断增长而非静态。导航围绕搜索、最多阅读列表、实时编辑流以及投稿、建议条目、报告问题等页面展开。没有付费墙：阅读、搜索和浏览都免费，页面呈现上也没有广告。
由于内容由机器生成，Grokipedia 介于工具书与 AI 研究工具之间——适合快速了解一个主题、追溯条目所引用的来源，或比较 AI 模型如何概括某个话题。读者应把它当作起点，并对照条目引用的原始资料核实关键信息，尤其是存在争议或变化很快的话题，AI 生成的文本可能滞后于事件进展。
在深入教材或原始文献之前，先获取结构化的主题概览和可追溯的来源链接。
把 Grokipedia 对某主题的处理与其他参考来源比较，了解其侧重与覆盖空白。
通过最多阅读和热门列表，了解这部 AI 撰写百科在快速变化领域的覆盖情况。
提交附带来源的修改，经审核后可能纳入正式条目。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Grokipedia | 172.84万 | +6.9% | 25% 直接流量 | 免费 | 当前产品 |
| 1 | DynaWiki 能直接按需生成动态百科全书风格的维基页面，但缺乏人工审核编辑的监管。 | 293 | 0% | 36% 直接流量 | 免费 | 对比 DynaWiki |
| 2 | Grok 提供 Grokipedia 所使用的底层实时对话式 AI 引擎，但采用的是标准聊天界面。 | 2.04亿 | -0.8% | 66% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Grok |
| 3 | Perplexity 提供可验证引用的卓越实时网页研究功能，但缺乏静态的百科事典文章结构化设计。 | 8831.02万 | -3.7% | 72% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Perplexity |
| 4 | iAsk AI 从即时网络来源提供结构化答案，但百科全书式的文章排版较不全面。 | 82.24万 | +13.1% | 38% 直接流量 | 免费 | 对比 iAsk AI |
| 5 | ChatGPT 提供更广泛的推理与深度研究能力，但缺少专门的即时百科全书文章生成功能。 | 60.48亿 | +2.2% | 73% 直接流量 | 免费增值 | 对比 ChatGPT |
| 6 | Consensus 擅长搜索经过同行评审的科学文献来寻找证据，但较不适合一般性的百科全书浏览。 | 601.44万 | -1.2% | 49% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Consensus |
专项更强Offers precise computational and scientific answers, but lacks broad historical and cultural encyclopedia coverage.
专项更强Offers precise computational and scientific answers, but lacks broad historical and cultural encyclopedia coverage.
专项更强Delivers high-efficiency reasoning for complex queries, but lacks specialized encyclopedia page generation features.
专项更强Delivers high-efficiency reasoning for complex queries, but lacks specialized encyclopedia page generation features.
专项更强基于 3 亿 + 篇学术全文的 AI 答案
专项更强Google 官方全模态 AI 助手与生态平台 — 全面搭载最新旗舰 Gemini 4 Carbon (Gemini Carbon 4)、Gemini 4 Argon、Gemini 3.8 Flash 与 Gemini 3.1 Pro
专项更强Google 官方全模态 AI 助手与生态平台 — 全面搭载最新旗舰 Gemini 4 Carbon (Gemini Carbon 4)、Gemini 4 Argon、Gemini 3.8 Flash 与 Gemini 3.1 Pro
专项更强Wikis.ai is a multi-model AI workspace where one question goes to several leading models at once and the answers appear side by side. It pairs a model-comparison chat with a deep-research mode that scans the web and assembles a sourced report, plus an AI Wiki of editorially structured explainers. You keep one credit balance covering chat, research and reports.
专项更强Wikis.ai is a multi-model AI workspace where one question goes to several leading models at once and the answers appear side by side. It pairs a model-comparison chat with a deep-research mode that scans the web and assembles a sourced report, plus an AI Wiki of editorially structured explainers. You keep one credit balance covering chat, research and reports.
